Variace na jiz omlete tema -- (OC)XO doladovany DCF, CT1/2, GPS...

[Danhard]

Oscilator procesoru je doladovan PLL smyckou, 4049UB pracuji v linearnim
rezimu, nic strhavaneho nevidim.

Danhard
------------
Zdravim,

plno lidi uz zde tento problem uspesne resilo, parkrat se tu o tom i
povidalo, nicmene nekolik dotazu bych jeste mel.

Rad bych si postavil oscilator doladovany radiovym signalem (presny
cas, televize, GPS). Mely by mi prijit postou od americkeho vekslaka
OCXO 19.2MHz.

Se zajmem jsem cetl zejmena clanek pana Andela
<http://www.mirnet.cz/vaelektronik/dcfcit.htm>,
<http://hw.cz/docs/dcf/dcf_generator.html>. Na nem me fascinuje
zejmena jednoduchost DCF prijimace (popravde receno, moc jej nechapu
-- jedna se o "strhavany oscilator"?).

Dale jsem namatkou narazil na
<http://www.qsl.net/dk7nt/cro/english/croarte.htm>.
Autori meri fazovy rozdil jednocipem a vyvazuji zmeny D/A prevodnikem
(jaky regulacni algoritmus pouzivaji nevim), zapojenym na vstup OCXO.
Potud chapu a chtel bych nasledovat.
=*=*=*=> Ovsem co me na jejich kontrukci zarazi: zduraznuji pouziti
spickoveho D/A Burr-Brown, _tepelne_kompenzovane_ napetove reference
a precizniho provedeni analogove casti, aby nebyl vystup D/A zarusen.

??Proc??
Pokud to dobre chapu, tak napetovy doladovaci vstup OCXO pouze urcuje
hodnotu, na kterou se stabilizuje topeni. Myslim, ze je timpadem
jedno, pokud je na signalu nejake ruseni -- to se prece pri
setrvacnosti trouby nemuze projevit. Nebo ano? Osobne bych pouzil
nejradeji asi PWM. A dalsi vec, copak je dulezita vyrazne teplotne
stabilni reference? Podle me ne, vzdyt referenci je prijimany
kmitocet a zbyvajici, pomalu se menici veliciny, vyrovna regulace.
Unika mi neco?

+---------------+          +------------+
| prijimac DCF, |--------->|            |
| GPS ci CT1/2  |          |            |
+---------------+          |            |
                           |    MCU     |
+------+    +---------+    |            |
|      |--->| delicka |--->|            |
| OCXO |    +---------+    |            |
|      |<---(filtr?)-------|PWM(D/A)    |
+------+                   |            |
                           +------------+
alg. MCU: MCU cita fazovy rozdil, zmena od pocatecni hodnoty (popr.
od 0) = regulacni odchylka, ta jde vynasobena konstantou na PWM.
Pokud nastal vypadek signalu, zustava na PWM hodnota z minula.

Bude to takhle fungovat? Bude to dostatecne presne?


Dekuji mnohokrat za rady.
Mozna jsem natvrdlej a neco mi uslo, tak se prosim nehnevejte.

Hezky novy rok, hodne zdaru a stesti
preje MP.