menic pro beehove cerpadlo

[turby@chips.cz]

Zdravim,
 
 kdyby to bylo tak jednoduche jak pisete :o) Take bych nerekl, ze 1.1
 je dnes nejaky hitech. Viz citace z normy z roku 2002:

Zásady pro konstrukce otvorových výplní s ohledem na požadavky ČSN 73 0540-2 (2002)

V oblasti rámových konstrukcí a funkční spáry:

• Součinitel prostupu tepla rámů nejvýše U<=1,7 W/m2K a lepší;
• Pro dřevěná okna to znamená tloušťka dřevěných rámů min. 78 mm –
pokud jsou z měkkého dřeva, z dřeva tvrdého pak min. 86 mm;
• Plastové rámové konstrukce více jak 5 ti komorové ;
• Funkční spára otvorových výplní musí být dvoustupňově těsněna;

V oblasti zasklívacích jednotek:

• Používat zasklívací jednotky se součinitelem prostupu tepla U<=1,1
W/m2K a lepší;
• Používat zasklívací jednotky zásadně s „teplým“ okrajovým rámeč-kem;
 

To co pisete mozna plati pro cerne stavby, ale pokud mate poctive
projit schvalenim stavby a kolaudaci, tak bych doporucoval vzit v
uvahu platne normy.

--   
 turby@chips.cz

20. února 2005, 16:59:20, napsal jste:
> To mate samozrejme pravdu, ale v realu je tepelny odpor obvodovych sten to
> jedine cim se da vyznameji manipulovat. 
> Okna (dvere) jsou sice nejvetsi dirou kudy unika teplo, ale nejaka okna jsou
> zadouci a bezne osazovane skla mají k=1.4 bezne dostupny hightech k=1.1
> (otazka jak dlouho je tato hodnota pravdiva) a technologicka spicka v podobe
> teplenych zrcadel konci u k=0.8 (cena je bohuzel kapku mimo ekonomickou
> rentabilitu). 
> Vetrani je higienicka nutnost a jedine cim ji lze ovlivnit je rekuperace,
> otazkou je jak dalece je tato ekonomicky vyhodna.

> Takze jedine cim se da realne ovlivnit tepelna ztrata obektu je R obvodovych
> sten kde se bezne muzeme pohybovat v hodnotach R=2.5-3.5 vetsina komercne
> realizovanych staveb "vsak ono to staci", dle meho by se tepelny odpor u
> novostaveb mel pohybovat rozume mezi R 4 - 5, ekologicti nadsenci mohou
> atakovat R=6.