OT Vymahani penez

[turby@chips.cz]

Zdravim,
 
 presne tak, oslovit alespon trochu dobreho pravnika a podat zalobu na
 vydani platebniho rozkazu. Exekutori to umi z kazdeho dostat pomerne
 rychle a jak casto rikaji, 100 tisic ma nekde v majetku skoro
 kazdy... Jde to dnes pomerne svizne, delame na komplexnim systemu pro
 velkou advokatni kacelar co vymaha desetitice i malych pohledavek a
 mesicne jich prozeneme systemem nekolik tisic. Vyplati se to proto,
 ze i pokud dluznik dluzi 100Kc tak musi uhradit i veskere naklady na
 rizeni a tedy i pravni zastupovani a soudni poplatky. Tudiz nakonec
 to veritele nestoji nic a navic ziska urok z prodleni. A dluznik se
 divi ze z puvodnich 100Kc musi platit nekolik tisic.

--   
 turby@chips.cz

24. srpna 2005, 16:53:14, napsal jste:
> Dobry den,

> resil jsem v roce 2003 celkem jednoduse u soudu. Chce to trochu vedet jak na
> to, pak vec probehne celkem rychle.

> 4. 3. 2003 podan Navrh na vydani platebniho rozkazu, dukazem byly podepsane
> faktury (dulezite je mit podepsane prevzeti _zbozi_, nikoli faktury). K tomu
> se pripoctou uroky od splatnosti do  dne podani navrhu podle urokove sazby
> vyhlasene CSOB (najde se na jejich webu pro ruzna obdobi zpetne), pokud
> nejsou jine uroky na fakturach. Je-li vec jasna, soud obvykle automaticky
> vyda platebni rozkaz. U me se to stalo 19.5.2003 . Pak se mu to snazili
> dorucit, 3x postou (neprevzal), pak policii. To zpusobilo asi nejvetsi
> prodleni, od policie uz to prevzal. 15 dni potom (dluznik nepodal odpor),
> platebni rozkaz nabyl pravni moci. (stalo se 6.11.2003).

> Pozor: Platebni rozkaz neni rozsudek, takze dluznik ho musi prevzit. Neni to
> jako rozsudek, kde je to celkem jedno, proste po 15 dnech rozsudek plati
> (tzv. doruceni fikci).  Pokud Platebni rozkaz neprevezme, nebo poda odpor,
> probehne normalni soud.

> S platebnim rozkazem je pak mozne jit na dluznika, nebo pozadat soud, aby
> pridelil vec exekutorovi. Vyhodou je, ze exekutor se neboji jit ani proti
> velke firme. V mem pripade to nebylo nutne.

> Sice bez rady pravnika bych to nezvladl, ale uspesnost byla vetsi nez u
> spratelene firmy, ktera vymahala platbu od stejneho dluznika pomoci nejake
> vymahacske firmy.

> Takze pokud je vec jasna, pozadal bych soud o vydani Platebniho rozkazu
> (poplatek je myslim 2% z vymahane castky, jine naklady Vam nevzniknou a
> jejich úhrada je součástí platebního rozkazu).

> Napsal jsem to verejne (a oznacuji OT), mozna to bude zajimat vice lidi.

> S pozdravem
> Pavel Poucha

> Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/

> ----- Original Message ----- 
> From: "Martin Polehla" <polous@katka.biz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Wednesday, August 24, 2005 5:58 PM
> Subject: OT: Vymahani penez


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1

> Dobry den,

> Predem se omlouvam za OT. Ale spousta z vas ma firmu a zkusenosti v
> obchodu a jiste se i vam stalo ze nejaka firma odmitla zaplatit
> faktury nebo prilis dlouho s platbou zahalela. Nasi firme jiz nekolik
> let odmita jeden obchodni dum zpaltit. Proto se vas co mate zkusenosti
> zadam zda-li by jste mi mohli zaslat nejake reference na vymahacske
> firmy ci pravniky, kteri jsou schopni takovou situaci resit.

> Vzhledem k tomu ze tema je mimo ramec teto konference, odpovidejte
> prosim na muj soukromy e_majl (polous zavinac katka tecka biz).

> Dekuju moc za pomoc
> Martin Polehla
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

> iD8DBQFDDJkZYo9JRD7EbFIRAsnhAJ9LyfzH6WQIRGAV4exM9SCMKMrEdQCgjo8q
> cQBFTcG7pphxJPOCUTTJGdo=
> =fOD2
> -----END PGP SIGNATURE-----

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list