Prosba ke vsem ucastnikum konference

[Michal Grunt]

Kdyz uz sme u toho, vadi vam za Reply (RE) cisilko v hranate zavorce?
Skoda ze to nepouziva vice lidi (resp. ze to neumi vice klientu), da
se podle toho snadno poznat posloupnost odpovedi (pokud se ovsem bude
odpovidat za sebou). Ale je to vec nazoru. Me se v tom lepe orientuje.

22. srpna 2005, 22:43:51, napsal jste:

> Dne pondělí, 22. srpna 2005 22:15 "jan.kuba" <jan.kuba@seznam.cz> napsal(a):
>>  Já nové thready samozdřejme zakládám "správnym" způsobem.. Nicméně  ty
>> mailove programy asi nebudou tak "inteligentni" jak píšete kdyz je
>> "zmate"  dle mého banální chybka v založení nového příspěvku..... že??
>> Na druhe strane pravda je, že pokud je to v pravidlech konve.... asi by
>> se to nemelo ignorovat.
>> Jen se mi líbil váš výraz  "inteligentni mailove programy"  je prostě
>> "na místě" :-)

> Problem je ten, ze pri reply v threadu reagujete na cast predmetu diskuse v
> threadu, tedy se tematicky dle ID threadu spravne radi, ikdyz ma zmeneny
> subjekt. To neni chyba, naopak je to velmi znacna vyhoda v konstruktivne
> kooperujicim prostredi.

> Destruktivni ignorantsti pohodlni vohnoutsti jedinci vsak, misto toho, aby
> zalozili zcela novy thread, si zjednodusi zivot tim, ze odpovi na existujici
> prispevek s existujicim ID threadu, nacez nasledne je inteligentnimi mailery
> zarazen na spravne misto a clovek tak ocekava v nadeji na necekany zvrat
> threadu neco velmi uzitecneho - opak je diky takovemu vohnoutstvi vetsinou
> smutnou pravdou.



-- 
Michal Grunt