výpočet vzdálenosti a azimutu z GPS souřadnic..

[jan.kuba]

Jan Kral napsal(a):

>Ale abych vam nedaval rady, ktere treba nechcete, byt z praxe, tak tady najdete software (http://www.cplus.org/rmw/english1.html), kam jde zadat spousta lokalit souradnicemi, spocita to jak azimut, tak vzdalenost mezi lokalitami, z internetu natahne vyskovou mapu a ukaze vam to i jak vypada profil terenu mezi dvema body.
>

 Jo to je dalsi vec - jeden takovy spoj na cca 8 km na sebe "nevidi" a 
presto chodi OK. Frenelsova zona je prerusena jednim kopeckem.  Stacilo 
trochu vic wykonu....

> Pak to umi samozrejme pocitat i dalsi veci jako utlum trasy a pod.
>  
>
Co se tyce utlumu , vzdy se resil tak, ze se nastavila rezerva cca 15 dB 
a je to OK

>Pouzivam k planovani, ale jak jsem uz psal, nikdy jsem nesmeroval anteny podle kompasu a ze uz se jich neco nasmerovalo.
>  
>
Jasne ze  na signal je to nejlepsi, nekdy to vsak  opravdu nejde.  Nebo 
jde , ale bylo by to mnohem narocnejsi a hlavne drazsi.

>JK
>
>PS. Jestli mate tu 140ku ve vyssim pasmu nez 2,4GHz, tak si myslim, ze vam zadne nasmerovani od oka nebude stacit, zvlast na tu dalku (na 20km je videt i okem). Smerovali jsme 90ky v 10GHz a ty potvory maji dost uzkou charakteristiku.
>  
>

Je to na 1,8 GHz , smerovani ostre je , pri pokusu s gyrokompasem  ( 
Merabo) na "poli" to hralo napoprve.  Stesti je, ze oba body maji 
vyskovy rozdil cca 15  metru, takze pri vzdalenosti 16 km  elevace se da 
do "vahy" a melo by to byt OK.
No jeste uvidime jak to dopadne, nejhorsi je, ze se k antene uz nikdo  ( 
normalni) nedostane...:-(


>  
>
>>Uz jsme nekolik takovychto anten delali a vzdycky to slo. A 
>>kdyz se to horolezec nauci, tak ji umi i dosmerovat.
>>Jinak vzdycky je v terenu spousta orientacnich bodu, ktere 
>>jsou na dohled a nektery z nich bude urcite i v trase.
>>Myslim, ze i s kompasem budete mit potiz. Ten orientacni bod 
>>v terenu je docela presna metoda. Je-li ta vzdalenost tak 
>>velka, tak staci pravitko a tuzka a udelat si caru v mape. 
>>Tim se dostanete i na to, na ktery z mistnich orientacnich 
>>bodu to smerovat.
>>
>>JK
>>
>>
>>    
>>
>>>Na signal to bohuzel nepujde - je to v miste, kam neni 
>>>pristup, anternu 
>>>bude montovat na komin nejaky horolezec a kabe se bude 
>>>      
>>>
>>delat pozdeji. 
>>    
>>
>>>Jedna se o  parabolu prumer 140cm a jsem si naprosto jist, 
>>>      
>>>
>>ze opticka 
>>    
>>
>>>osa je stejna jako elektricky vyzarovaci diagram... Jinak 
>>>opticky cilove 
>>>misto je tak daleko, ze opravdu neni videt "kam zhruba smerovat"
>>>
>>>Jan Kral napsal(a):
>>>
>>>      
>>>
>>>>A jste si jisty, ze antena ma stred elektricke 
>>>>        
>>>>
>>>charakteristiky v opticke ose? Ja jen, ze budete hledat 
>>>azimut presne, tam namirite anteny a vysledek bude stat za 
>>>prd, stejne budete smeovat na signal. Dle meho nazoru (a ja 
>>>to tak delam) je to nejlepsi delat na hrubo podle optickeho 
>>>zamereni bud primo na cilove misto nebo na neco co je podle 
>>>mapy v trase. Pak doladit na signal. A staci na to obycejna 
>>>turisticka mapa bez GPSky :-))
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>    
>>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>  
>