SCSI x SATA na server trochu OT

[santiago22@centrum.cz]

SCSI nazatezuje CPU, lze pouzit mnohem vetsi pocet zarizeni. Pristupova doba SCSI diksu je vetsi a realne rychlosti taktez. 

Pro SATA mluvi jen cena. 

______________________________________________________________
> Od: "Jiří Vojtek" <jiri.vojtek@ticketpro.cz>
> Komu: "[HWnews]" <hw-list@mailman.nethouse.cz>
> CC: 
> Datum: Wed, 19 May 2004 11:25:17 +0200
> Předmět: RE: SCSI x SATA na server trochu OT
>
> Dobry den,
> samozrejme je otazka co chcete do toho serveru investovat a co na nem ma
> bezet.
> To znamena jestli to ma byt "seriozni stroj" pak urcite pouzit SCSI 320 (je
> to porad nejrychlejsi)a nejaky solidni radic alespon se 128MB cache nebo
> vetsi, nebo si stavite PC server pak existuji dnes slusne radice ktere umi
> se SATA raid ruznych trid. Proste je to porad o tom kanonu a vrabcakovi :)
> Kazdopadne berte SATA jako klasicky ATA disk ktery je asi tak ATA 150 (tedy
> pokud si nekoupite disk s 10rpm ale pokud vim ty dela jen Western -raptor a
> jsou drahe a maji male kapacity)
> S pozdravem Jiri Vojtek
> 
> > -----Original Message-----
> > From: hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz
> > [mailto:hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz]On Behalf Of Matejcek Petr
> > Sent: Wednesday, May 19, 2004 11:17 AM
> > To: [HWnews]
> > Subject: SCSI x SATA na server trochu OT
> >
> >
> > DD,
> >
> > mohl by mi pls nekdo trochu objasnit jak je to s rychlostmi disku
> > SCSI a SerialATA ? co je vhodnejsi na stavbu serveru ?
> >
> >
> > diky PM
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> > HW-list@mailman.nethouse.cz
> > http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> HW-list@mailman.nethouse.cz
> http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
>