OT - jaky digitalni fotak

[havraj1.edu@mail.cez.cz]

No kdyz krajinku, tak urcite na papire. A nesel bych vyrazne pod 40x30.
Krajinka v PC me prijde tak nejak docela na ....
Dale nejlepe pevne sklo (zoom u krajinek je celkem na nic) od tech cca 17mm
do 35mm.
Polar. filtr, slunecni clona... dle potreby jiste take nebude od veci
A jsme u toho, zcela me vypadavaji z moznych pristroju kompaktni tikytaly.
Nerikam, ze vystihnout okamzik, uhel pohledu ci naladu nelze nezavisle na
hardwaru.
Ale kdyz se me uz neco takoveho povede vystihnout je dobre to nejak
prezentovat, zakonzervovat a tady jsem v koncich a nezbude me nez to
okomentovat slovy: "Kdybych mel tenkrat fotak misto hracky s viklaci cockou
to byste videli..." :-)
Jinak samozrejme proti teto technologii nemam zcela nic a na spoustu
zalezitosti je to dnes daleko operativnejsi, pohotovejsi (prece mam na
klicich privesek BREEZCAM :-)) nez treba chemicka fotka ci DSLR
V neposledni rade je treba take brat v uvahu financni hledisko.


Raven

________________________________________________________
> A kolik megu je na krajinku potreba? :-()
> Raven

Zalezi na tom, jestli to chcete tisknout a na jaky format, nebo do PC. Ale
ja mel 2MPix fotak, fotil moc hezky i krajinky a mesta, ale treba jste si
uz
neprecetl na ceduli, co je to za mesto :-( Proste fotka vypadala celkem
pekne, ale zadne detaily, kdyz jste si ji jen trosku zvetsil (presne jako
kdyz zvetsujete jpg s malym rozlisenim). Ted mam 4MPix a rekl bych, ze bych
asi nize nesel. Ale i s 2MPix se daji nafotit pekne fotky. A samozrejme
zalezi i na pouzitem zoomu a na te krajince :-))

Martin H.