OT: FAQovnik

[jiri@bezstarosti.cz]

Myslim, ze kazdy musi vedet sam, v cem se citi dobre.

Ja bych si myslim mohl vzit ty PICy, protoze je mam rad, neustale je
pouzivam a proto se take o nich snazim vedet co nejvice (i kdyz jiste i u
tech PIC bych nekde nevedel vsechno bez podivani se, ne vsechno na nich a ne
vsechny typy kazdy den pouzivam).

Videl bych to tak, ze kdo se na co citi a muze, necht posle Kostovi
soukromne svou nabidku (nebo chce-li se prezentovat zde, take bych v tom
nevidel nic zleho), ze by si tedy vzal rubriku a jakou, spolu s tim co dela
a tedy umi (nejake sve "shrnuti"), a Kosta (zde nejcasteji zminovany
monogramem MK), kdyz ten napad vymyslel (si usil na sebe bic), si bude moci
udelat predstavu, jake rubriky by tedy mohl rychle v systemu mit a v jake
kvalite (povede to amater, profik, spise teoretik, ciry praktik ...), co
muze cekat a jak moc by v tom zustal ci nezustal sam, tedy uplne sam uz to
nevypada :), protoze je jasne, ze tohle uplne sam delat nemuze, to by se
nejprve zblaznil a pak jeste umrel hlady :).

--
Jiri Bezstarosti


-----Original Message-----
From: Jakub Ladman [mailto:ladmanj@volny.cz]
Sent: Monday, May 17, 2004 11:58 AM
To: [HWnews]
Subject: Re: OT: FAQovnik


FAQovnik je dobry napad.
V pripade ze by bylo nejake tema na ktere bych si troufal, klidne bych ho 
spravcoval. Zatim nevim.
Jakub