pozor na porusovani patentu !

[hwkonfera]

Zakladnim mottem celeho patentoveho prava je pojem, ktery vymezuje
patentovatelnost myslenky. A ten pojem zni:

NOVOST

Cili to, co uz nekdo jiny nekde jinde patentoval, publikoval ci jinak
zverejnil (vcetne funkcnich i nefunkcnich zdrojaku, textu v ucebnicich,
sbornicich i internetu) NELZE nikdy a nikde patentovat, protoze prijme-li
Vam prislusny patentovy urad danou prihlasku, vystavuje se aplikant i garant
(u nas UPV) tezkym sankcim. Proto treba jen otisteni prihlasky v PV trva tak
dlouho, jako trva. Zakladem patentoveho rizeni JE, BYLA a BUDE dukladna
reserse.

A ted dva aspekty:

1. teoreticky: je celosvetovy trend, ustupovat od striktniho pojeti
patentoveho prava jako predmetu ochrany lidskeho artefaktu k ochrane
myslenky. Proto, ac se to zda absurdni, 99 ze sta postupu uvedenych v
prikladech patentu nefunguje a mnohdy ani nemuze. A nyni vyrknu dosti
bolestivou myslenku, se kterou hluboce nesouhlasim: dusledkem tohoto vyvoje
JE i ochrana myslenky pri vyvoji software. Ale neni to nic noveho. Napriklad
Adobe vlastni desitky patentu, staci si v cz.espacenet.com zadat Adobe a
budete prekvapeni. Odtud je jiz prirozeny krucek k ochrane algoritmu,
logicke vazby a nedej buh i jejich vyuziti. Patentove pravo striktne
vymezuje co patentovat nelze. Svet je pred velkym pokusenim, protoze
informatika je ekonomicky prilis vyznamna aktivita. Uzivatelum a zastancum
GNU vrele doporucuji publikovat, publikovat a jeste jednou publikovat. Kazda
verejne dostupna publikace je dalsi hrebik do rakve podobnym snaham.
Zastancum kapitalismu ale nelze z jejich pohledu uprit logiku konani,
protoze ochrana algoritmu JE taktez myslenka, na kterou lze aplikovat
primitivni pravidlo patentove chranitelnosti. Ale od toho jsou tu vyjimky. A
ve vyjimkach dnes nalezneme strukturu leciva, zive tvory ...

2. ryze prakticky: slabe misto vyse uvedene uvahy je pojem sankce. Tataz
sankce muze uzivateli GNU zlomit financne vaz a naopak pro softwarove
giganty byt smesnou cenou za udrzeni si monopolu na trhu.

Hezky den, Simon Cihelnik


> Naopak, lidi blbnete a pokud sw patenty nahodou projdou pripravte se na
> problemy , ktere se svou absurditou budou blizit soucasnemu stavu v
oblasti
> autorskeho prava, kdy i ozrala "hulakajici" svou pisen do noci porusuje
> autorsky zakon, tim, ze provozuje verejnou produkci , ktera je nenahlasena
a
> jeste za ni neplati autorske poplatky :-).
> Ucebnice C sice vychazet neprestanou, ale drahe patenty a z toho
vyplyvajici
> problemy mohou vyrazne omezit free software a napriklad Linux by mohl
docela
> dobre skoncit na
> patentovani si par drobnosti ze strany velkych hracu jako je MS, IBM, SCO
> atd.