Rec po pomalych datech.

[Miroslav Sinko]

Ano, hodnoty boli 3 a 16, ale skusal som aj ine podobne (4 a 12, 4 a
15, atd..) so subjektivne skoro rovnakymi vysledkami. Prva hodnota sa
mi osvedcila v rozmedzi 2-5 a druha 12-19. Zavisi aj na konkretnej
vzorke zvuku.

miro


--- Miroslav Sinko <sinkomiro@rocketmail.com> wrote:
> Ja si uz teraz nepamatam presne, ale hodnoty prirastkov som urcite
> pouzival vacsie, sa mi mari, ze 3 a 16 (pri 8bit=256 urovnovych
> vzorkach). Pozriem sa vecer doma a zajtra napisem.
> 
> Inac v tom clanku na MCU je pribaleny program, ktory tie hodnoty
> spocita optimalne. Date mu nejaku reprezentativnu vzorku zvuku a on
> vyrata take hodnoty, aby bol po spatnej rekonstrukcii signal co
> najviac
> podobny vstupnemu.
> 
> Ona vystupna rec ostava trochu plechova, ale dobry DP filter (staci
> klasicky s 2 operakmi) robi divy :-)
> 
> miro
> 


	
		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs  
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover