pt100 a jednochip

[Jan Matejka]

> 
> No pokial sa jedna o skolsky projekt, tak predpokladam, ze
> linearita Pt100, ktora je do cca 100 C pekna bude stacit a 
> nebude potrebne ju este korigovat v uP. Najjednoduchsie by 
> som to videl na zdroj konstantneho prudu + Pt100, na ktorej 
> sa bude merat napatie, pricom velkost prudu sa zvoli podla 
> hornej hranice meranej teploty a maximalneho vstupneho 
> napatia prevodniku. Druha moznost, ktoru ale neodporucam ale 
> moze niekoho napadnut je pre velmi nepresne meranie pouzit 
> obycajny odporovy delic..problem je vsak v neuspokojivych 
> parametroch, moze vzniknut vacsia nelinearita, resp. uplna 
> nelinearita, je potrebne v uP pouzit trosku viacej matematiky 
> na vypocet skutocnej teploty, su nutne presne rezistory a 
> stabilny napajaci zdroj, a hlavne V SLUSNOM ZAPOJENI SA TO 
> NEROBI !!! teda tuto cestu neodporucam, i ked na prvy pohlad 
> moze zlakat......
> 

No taky rozvazuju, jak zalevno merit nekolik PT100 a nejvic se mi libi
Vami nedoporucene reseni. S tim, ze zdroj napeti pro napajeni odporovych
delicu
bude zaroven zdrojem referencniho napeti pro AD prevodnik (s
multiplexovanym vstupem}
mericim ubytek na pt100 a seriovem referencnim odporu), takze jeho
kolisani
se nepromitne do vysledku mereni. Meren bude vlastne pomer odporu.
Nepresnosti referencnih odporu je stejne treba softwarove kalibrovat,
takze trochu matematiky na linearizaci
odporoveho delice nevadi. Presnost AD prevodniku ma dostatecnou reservu,
takze ztrata rozliseni
v oblasti velkeko odporu pt100 taky nevadi.
Premyslim, jak udelat kompenzaci teplotniho koeficientu referencniho
odporu 
a nic moc me nenapada. Snad jen merit teplotu uvnitr zarizeni nejakym
polovodicovym cidlem a 
SW kompenzovat teplotni koeficienty vseho najednou.
Mate k tomu prosim nejaky komentar?
Jan Matejka