[HWnews] Cidlo vlhkosti ?

[Marek Pavlů]

Zdravim,

//No ono vlhkostni cidlo SHT11 neni zas az tak presne. +-3,5% je pro me
//(doma/ve skleniku) tak akorat (fakt je ze by mi stacilo i +-5%). Navic
//"klasicka" cidla:
//1. nejsou linearni - nutnost kalibrace podle nejake tabulky ci vzorce
->
//slozitejsi a pomalejsi kod

Tot sice pravda, ale kdyz si predstavim aplikace s takovym cidlem a
fyzikalni prostredi, tak se domnivam, ze si muzu klidne nechat i nejakou
tu vterinu na vypocet.

Navic ta cena muze byt u vetsiho poctu cidel ( >2 ) dosti podstatna.


//2. zavislost na teplote (aspon u vetsiny cidel) - nutno merit teplotu
a
//kompenzovat pro aspon hrubou presnost

Jak moc ta teplota kolisa a jak moc se to projevi na cidle? To chce
konkretni priklad ci zkusenost?

//3. nutnost kalibrace nejakym vlhkomerem -> ja osobne zadny nikde
nesehnal
//na pujceni , coz pro me bylo jasne rozhodnuti pro SHT11 :(


//4. slozitejsi zapojeni (ona 555 je sice OK, ale potrebujete ji napajet
//hodne konstantnim napetim)

Nemyslim, ze tohle je az tak zasadne nutne, protoze 555 preci generuje
kmitocet nezavisle na napajeni. Alespon ja jsem zadnou zmenu
generovaneho kmitoctu na napajecim napeti nepozoroval.


//5. Potreba umistit 555 k cidlu - bude ovlivnovana v pripade velke RH
//(srazeni vlhkosti na soucastkach)

No dobre, ale reknete, jak dlouha muze byt I2C sbernice k SHT11?
Rekl bych, ze stejne musim mit cely procesor prakticky az u cidla a tedy
resit vlhkostni jevy na nej. Proc tedy nezakomponovat k tomu i tu 555.
Navic jak velky je problem hermeticky uzavrit jednu 555 treba jen v
nahrazce z par kousku oboustranych DPS?


//
//Kdyz si spocitate cas straveny na vyvoji toho vseho aby jste dosahli
aspon
//tech +-5% v celem rozsahu nezavisle na teplote a navic potrebuje delat
uP
//i neco jineho nez jen merit delku trvani impulsu ci frekvenci, pak
vychazi
//jasne jako vitez SHT11. Na druhou stranu pokud povazujete +-5% RH za
//prilis presne a nepotrebujete to dale zpracovavat, pak bych si radeji
//koupil pro mereni klasicky rucickovy vlhkomer - vyjde to levneji.

Levneji sice ano, ale zase presnost je plus/minus autobus.
To, ze to neco ukazuje ještě neznamena, ze presne.
Ja osobne bych se do rise mereni jen s vlasem nebo konskou zini
nevydaval:).

Presto uznavam, ze kdyz kvapi cas, tak bych sahl po SHT11:).


//
//
//Milos
//
//
//

S pozdravem,
	Marek Pavlu
---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista.
Virova databaze (VPS): 0403-17, 22/03/2004
Testovano: 24.3.2004 0:58:26
avast! (c) copyright 2000-2003 ALWIL Software.
http://www.avast.com