Linux a zacatecnik

[Libor Kavan]

Jaky Linux do 386?  Nejde mi o Xwin.
Petr

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@k-net.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, November 05, 2002 10:23 AM
Subject: Re: Linux a zacatecnik


> Abych se pridal i ja, ktery s linuxem dela skoro 4 roky. Omlouvam se za
> delku.
>
> Protoze v praci musim delat na W95 (duvod-soft ktery pod linuxem nejde,
> vmware s P-233MMX z nej udela 386; W98 je na tom gumove), linux jsem
> pouzival hlavne na sluzby (servery). Nedavno byl na rootu popsan zpusob,
> jak prijit zadarmo a legalne k emulatoru, ktery zvlada DirectX (tedy i hry
> a nozna i ten soft kvuli kteremu furt mam wokna). Tedy uz zvazuji prechod
> plne na linux. Protoze jsem servery az na vyjimky delal na RedHatu, mel
> jsem na jedne partisne i redhat.
>
> Takove "stabilni" distribuce jsou RH5.2cz, RH7.0cz. Proc ne jine? 7.1-7.3
> mely vetsi ci mensi problemy (71 doplatila na prilis vcasnou implementaci
> jadra 2.4, u 7.3 toho zase plno havaruje (myslim tim pro normalniho
> uzivatele, ne server)). RH8.0 je zalozeny na unicode, tedy absolutni
> novinka, takze cekam jak se s tim cesti uzzivatele vyporadaji - zatim maji
> nejake problemy (tedy pouze v pripade ze komunikuji se zbytkem sveta,
ktery
> unicode nema - treba sdilene disky, pokud tvori web stranky a pod.).
>
> Takze u RH bych radil radeji pockat na 8.1, ale  je to prilis opatrnicky
> postoj. Na 8.0  co se tyce serveru jede vse.
>
> Mandrake je povestny svoji defaultni implementaci cestiny a tim, ze umi v
> podstate vsechny posledni novinky - ty zase na druhou stranu mohou pusobit
> problemy, ale bezny uzivatel se s nimi nesetka (neni extremne zatizeny
> server).
>
> SuSE jekapitola sama pro sebe. Ti se chteli natolik odlisovat, takze
> prestoze vychazeji z RedHatu, maji uplne jine initscripty, jine initlevely
> a pod (rpm z redhatu/mandrake da hodne prace prizpusobit aby jelo na
suse),
> takze tady radeji ne. Suse je dobry do firmy, pokud potrebuji nejake
> certifikaty ktere ostatni nemaji, nebo naopak chteji evropskou distribuci.
>
> Takze jaky zaver? Mandrake. Kterou verzi, zavisi na vasem HW. Ja s
> P-233MMX/128MB si KDE3 dovolit nemuzu, s KDE2 je to gumove asi jako s W98,
> KDE1 na tom beha uplne svizne. Takze ja si stahnu posledni osmickovy
> mandrake (ikdyz mozna i devitku, a KDE2 si tam prehrnu z 8). Vy pokud mate
> lepsi stroj si klidne stahnete devitku a nechte ji tak. POkud mate velky
> disk, klidne si nainstalujte vsechno, pozdeji muzete jednoduse pres
> RPMdrake jednoduse vse nepotrebne odinstalovat. Neni to jako s windows, ze
> mnoho psu (programu) vam udola system.
>
> Zdarvi JL.
>
>
>
> ----------
> Odes?latel: Ctirad Kone?n? <ck@cbox.cz>
>
> Take jsem stal pred podobnym rozhodnutim. Prohledl jsem ruzne clanky a mam
> pocit, ze nejrozsirenejsi je RedHat, dale Mandrake a pak SUSE. RedHat
> povazuji za takovy standard, Mandrake mam myslim vsechny posledni novinky
a
> SUSE perfektni lokalizaci. Zkousel jsem jsem vsechny instalovat a nemam
> proti zadnemu vyhrady. Nakonec jsem si vybral Mandrake (mam 8.2, chci
> stahnout 9.0), nadetekoval vsechno (krom Winmodemu) a LILO bootuje bez
> problemu vsechny moje OS.
> Toto je jen muj nazor jako Linuxoveho zacatecnika.
> Ctirad
>
>
>
>