PC osciloscop

[Jan Žižka]

No, zkuste si predstavit idealni zcela bezeztratovy akumulator energie.
A ted si predstavte, jak dlouho by do nej ukladal onen clanek energii
pouze na to, aby se mohl pretavit a dokonale vycistit jen ten kousek
kremiku, ze ktereho je vyrobeny. A pochopitelne vycisteni kremiku je jen
zacatek cele legrace. Kolik asi spotrebuje diamantova pilka, kterou se
udela platek. atd. atd. Ja bych to za nesmysl nepovazoval.


				Jakub Serych

>-----Original Message-----
>From: Sula Milos [mailto:milos.sula@oku-su.cz]
>Sent: Monday, March 11, 2002 9:23 AM
>To: hw-news@list.gin.cz
>Subject: RE: Vyroba elektriny - modry krystal - skeptik
>
>
>podle me to je nesmysl
>kvalitni fotoclanek pokud ho mechanicky neznicite ma 
>neomezenou zivotnost, takze lze jen tezko mluvit o tom kolik 
>energie vam doda a zda se vubec zaplati, pokud bydlite nekde 
>kolem rovniku kde sviti vecne slunce tak o tom nema cenu ani 
>diskutovat energie vlozena na jeho vyrobu se vrati a dokonce i 
>vyplati a urcite na tom neprodelate
>
>
>Milos
>
>-----Original Message-----
>From: Miroslav Soltisik [mailto:soltisikm@eurotel.sk]
>Sent: Monday, March 11, 2002 8:59 AM
>To: hw-news@list.gin.cz
>Subject: Re: Vyroba elektriny - modry krystal - skeptik
>
>
>
>> Pri vyrobe fotoclanku sa spotrebuje energia a pocas 
>zivotnosti clanku v
>> idealnom pripade (clanok je osvetleny 24 hod.)
>> clanok vyrobi 80 % vlozenej energie.
>
>Kde jste na tuhle informaci prisel?
>
>Nemecka kniha o vyuzivani solarnej energie. Nazov si uz nepamatam.
>Snazil som sa to overit podla uvedeneho zoznamu literatury (presnejsie,
>hladal som
>menic s vysokou ucinnostou), ale skoncilo to ako kazdy iny pokus,
>nedostatok literatury.
>
>Ale na podobne (este nizsie) udaje som narazil pri surfovani. 
>problemom je
>vsak spolahlivost
>udajov na internete. Literatura ma este vzdy vyssiu spolahlivost.
>
>