Inicialicace LCD

[Jiri Bezstarosti]

Mam bootloader pro PIC16F877 vlastni provenience,
zabira 256B a umi naplnit seriakem jak program ve FLASH tak
data v EEPROM - ale to neni nic svetove vyjimecneho, tech
bootloaderu je vsude na webu plno. Tedy lze to lehce i bez vyjmuti
z patice a sahani mimo klavesnici.

Prakticky totez mam i pro 51, link uz jsem sem posilal.

Takze staci si udelat nastroje ... pak uz to jde samo a vlastne
je to i stejne pohodlne :).

Ale myslim, ze uz bychom toho mohli nechat, to podstatne jsme
myslim napsali - my dva bychom to asi vydrzeli diskutovat dlouho,
ale sebekriticky rikam, mejme ohled ... :))).

--
Jiri Bezstarosti

----- P?vodn? zpr?va -----
Od: "KPR" <kpr@seznam.cz>
Komu: <hw-news@list.gin.cz>
Odesl?no: 24. ?nora 2002 12:31
P?edm?t: Re: Inicialicace LCD


> S tim PIC bych souhlasil, protoze to je opravdu o mnoho pruhlednejsi. Mame
> 100% jistotu ze to co naprogramujeme nam to udela.
> Zaimco v PC nemuzeme uplne maskovat vsechny preruseni, ktera se cas od
casu
> ozvou a zpusobi drobnou nepresnost. Muzeme je ale minimalizovat.
> Ja jsem to spis myslel tak, ze PC je komfortnejsi. V programovacim jazyce
si
> snadno nasimuluji na paralelnim porte jednotlive bity a temi muzu ridit
LCD.
> Snadno muzu delat cekaci cykly, i merit casy prodlev. - o to mi slo.
> S PIC by take slo merit prodlevy, ale umite si predstavit , treba 20x
menit
> program? ... prave v tom je komfort toho PC. Muzu si udelat dynamicky
> program, stiskem par klaves bych zmenil prodlevy, a znovu zkusil.
> Zatimco PIC, musel bych upravit program, znovu ho prelozit, vyndat PIC ,
dat
> ho do programatoru, naprogramovat , zase ho dat zpet ... .
> Proste silenost. Maximalne parkrat bych to vydrzel, ale pak bych se asi
> zblaznil.
>
> KPR
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <jiri@bezstarosti.cz>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Sunday, February 24, 2002 11:10 AM
> Subject: RE: Inicialicace LCD
>
>
> > Zdravim.
> >
> > Systemovy casovac v PC dokonce masiruji i ve Windows,
> > jak se lze presvedcit treba u meho PIC programatoru,
> > takze to pro mne novinka neni. Ale jak vidim, pro Vas
> > take ne a tak se Vasim vysledkum jiste uz da lepe verit,
> > takze za pochybnosti se omlouvam.
> >
> > Nicmene etalon z jednochipu je pro mne stale jaksi
> > prijatelnejsi uz z duvodu, ze v jednochipu je opravdu
> > jen to, co tam dam a mohu se na to myslim lepe spolehnout,
> > zkratka je to cele "pruhlednejsi" :).
> >
> > Abych se ale vratil k tomu LCD displeji. Myslim ze pro
> > autora puvodniho prispevku bude nejlepe si stahnout
> > PDF k radici, tedy nasel jsem ho treba na:
> >
> > http://mwd.ee.qub.ac.uk/DataSheet/Down_Load/Misc/HD44780.pdf
> >
> > a nehledat primo informace o displeji, protoze se komunikuje
> > vlastne s onim radicem. V tom PDF jsou jiste lepe sepsany
> > informace, ktere my vsichni budeme slozite lovit v hlave.
> >
> > Protoze se puvodni autor prispevku o zdrojak ktery jsem
> > nabidl neprihlasil, predpokladam, ze si chce tuto vec napsat
> > sam (coz je mi velice sympaticke, jen to zere cas), takze
> > verim, ze ho informace obsazene v PDF potesi.
> >
> > --
> > Jiri Bezstarosti
>
>
>