RE: PIC18F458 & MPLAB simulátor

[Pavel Korensky]

Jen?e PORTC se v simul?toru spr?vn? m?n? podle PWM nastaven? v CCP1. Probl?m
je v tom, ?e se nem?n? PORTD podle PWM nastaven? v ECCP1.

Zdrav? PavelK

> -----Original Message-----
> From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
> Behalf Of jiri@bezstarosti.cz
> Sent: Thursday, December 19, 2002 4:35 PM
> To: 'hw-news@list.gin.cz'
> Subject: RE: PIC18F458 & MPLAB simul?tor
>
>
> Jak tak koukam na zapojeni PORTC u PIC18Fxx2,
> tak v registru portu je sice nejaka hodnota,
> ale jeho vystup se podle volby multiplexuje
> s periferii, tedy na hodnotu v PORTx by nemela
> periferie mit vliv, tedy zustane stejna ackoli
> je na vystupnim pinu (z periferie) cokoli a
> o to mi slo (tedy tam smeroval muj predchozi
> dotaz).
>
> --
> Jiri Bezstarosti
>
> -----Original Message-----
> From: Pavel Korensky [mailto:pavel.korensky@dator3.cz]
> Sent: Thursday, December 19, 2002 3:48 PM
> To: hw-news@list.gin.cz
> Subject: RE: PIC18F458 & MPLAB simul?tor
>
>
> Pou??val jsem jak Watch na PORTD,PORTC,LATD a LATC tak i okno Special
> Function Registers.
>
> Zdrav? PavelK
>
> > -----Original Message-----
> > From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
> > Behalf Of jiri@bezstarosti.cz
> > Sent: Thursday, December 19, 2002 2:53 PM
> > To: 'hw-news@list.gin.cz'
> > Subject: RE: PIC18F458 & MPLAB simul?tor
> >
> >
> > Kam jste se dival do simulatoru,
> > jestli je na pinech co ma byt ?
> > Na data na adrese portu ?
> >
> > --
> > Jiri Bezstarosti
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Pavel Korensky [mailto:pavel.korensky@dator3.cz]
> > Sent: Thursday, December 19, 2002 12:52 AM
> > To: hw-news@list.gin.cz
> > Subject: PIC18F458 & MPLAB simul?tor
> >
> >
> > Zdrav?m,
> >
> > v?era jsem zde vznesl dotaz na podivn? chov?n? ECCP1 modulu v MPLAB
> > simul?toru.
> >
> > Z?hada je roz?e?ena. Nabastlil jsem testovac? desku a ov??il jsem m?j
> > program v praxi. V?sledkem je zji?t?n?, ?e MPLAB simul?tor
> skute?n? blbne.
> > Kdy? jsem program vyp?lil do chipu, fungoval tak jak m? (tedy PWM
> > spr?vn? na
> > obou v?stupech) a?koli simul?tor tvrd? n?co jin?ho. Tak?e pozor.
> >
> > Zdrav? PavelK
> >
>