nabijecka nimh

[jiri@bezstarosti.cz]

No k tomu vztahu jsem dosel vcera take, ale nebyl jsem jej schopen prevest 
na rovnici kde x neni vypocitavano z predchoziho clena rady.

Ted jsem na to poustel nejakou regresni analyzu a ta vratila y=(1.023^x)-1
kde y je hodnota veliciny a x je procentualni vyjadreni vychylky.

Coz perfektne sedi az na takovou drobnost jako je maximalni vychylka kde to 
ukazuje misto 6.3 hodnotu 8.7. Otazkou ale je zda jsem byl vcera schopny 
merit na konci te stupnice maleho meracku tak presne, kdyz velka zmena 
hodnoty znamena jen nepatrny pohyb raficky. Takze asi to bude dobre a ja 
jsem se sekl i kdyz se mi to moc nezda. Zkusim to doma jeste premerit.

Nicmene pokud to tak nebude tak je jedine reseni Vami uvadeny vztah prevest 
na funkcni zavislost stejnou jako jsem uvedl ja. Bohuzel na tom jsem ale ja 
vcera ztroskotal.

Nicmene na prvni pohled ta rada vypada hrozne jednoduse a zda se ze je to 
nejaka jednoducha znama funkce. Jak se ale zda tak asi ne.

RadekCX

--- P?vodn? dopis ----------------------------------------------------------
Datum: 07.08.2002  09:11
Od: Petr Simek <psimek@jcu.cz>
Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
V?c: Re: Cejchovani logaritmickeho meraku
----------------------------------------------------------------------------
>On Wed, 7 Aug 2002 vicek.radek@ozjc.cpost.cz wrote:
>
>> Mam merak ktery ukazuje tak ze pri plne vychylce je hodnota 6.3V. V 
>polovine
>> vychylky je to 1/3hodnoty tedy 2.1V.  Takto ta rada pokracuje tedy v 25%
>> vychylky je to zase 1/3 z tech 2.1V tedy 0.7V.
>>
>> Jelikoz nechci mit ocejchovany desetinne hodnoty chci tedy carky 
>rozmistit
>> do celych hodnot. Bohuzel se mi nepodarilo najit funkci ktera to popisuje
>> tedy zavislost na vychylce 0-100% a k tomu funkcni hodnoty. Dle meho 
>krivka
>> je nejaka exponenciala typu y=(a^x)-1 , ale asi takhle jednoduche to 
>nebude.
>>
>> Nevite nekdo jak na to?
>
>To znamena ze kdyz vychylka x na meraku vzroste dvakrat, tak napajeci 
>napeti
>y vzroste trikrat ? Mozna by pak vyhovel vztah 2^n=3 a tedy n bude cca 1.6 
>.
>
>           y^(1/1.6) = konstanta * x
>
>Kdyz si prepocitate 1.6tou odmocninu z 6.3 2.1 a 0.7 tak ty vysledky jsou
>v odstupu /2 takze to mozna bude dobre ;-)
>
>> RadekCX
>
>*------------------------------------------------------------------------*
>|                          Petr Simek   APS JU                           |
>|                             psimek@jcu.cz                              |
>*------------------------------------------------------------------------*
>
>