auto na vodu

[Vymetal Tomas]

No Vy si s p. Bezstarostn?m m??ete podat ruce. A m? m??ete za??t tykat. ;)))
T.p.V.

----- Original Message -----
From: "AZE" <aze@seznam.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, August 20, 2002 11:04 PM
Subject: Re: auto na vodu


> A nefungovalo to treba jako vodni kolo nebo turbina (resp.
> Archimeduv sroub)? Spolujezdec mohl za jizdy kyblovat
> vodu ze spodni nadrze do horni a pri tehdejsim stavu silnic
> musel dost vyzbrndat. Tomu by odpovidala spotreba vody,
> jiste taky dost vypotil a musel cast zasob vody  vypit.
> Hluk mohlo zpusobovat jednak nabirani
> a vylevani vody, jednak nadavky spolujezdce, pripadne
> popohaneni spolujezdce soferem pri predjizdeni konskych
> potahu. A spolehlivost s tim uzce souvisi. Navic byly jiste
> dalsi problemy v zimnim obdobi, kdy voda zamrzala v potrubi,
> vznikaly omrzliny, spolujezdcum to klouzalo po namraze
> a vypadavali z vozidel, rampouchy ohro?ovaly jina vozidla atd....
> AZE
>
> V n?jak?m kv?zu (snad riskuj) byla kdysi ot?zka, kolik se?ralo auto
> na vodu v 19 stolet? na 100 km. Odpov?? byla 800 litr? s
> vysv?tlen?m, ?e se p?estalo vyr?b?t kv?li vysok? poruchovosti,
> hlu?nosti a nespolehlivosti. Z popisu bohu?el nen? patrn?, zda ?lo o
> parn? stroj, nebo jinou technologii. Kolik tak parn? stroj
> spot?eboval vody na 100km ??? Osobn? bych tipnul, ?e v?razn? m??.
> Nev? n?kdo, jak to tehdy pracovalo, pop?. kde se o tom do??st ?
> T.p.V.
>
>
>
> ---
> Odchoz? zpr?va nebsahuje viry.
> Zkontrolov?no antivirov?m syst?mem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.377 / Virov? b?ze: 211 - datum vyd?n?: 15.7.2002
>