Re: nižší otáčky 1-faz. motoru

[Petr Hrubý]

Zdravim,

  Ty otacky se zmensi, protoze snizenim napeti mu uberete vykon, ktery je
zavisly na druhe mocnine napeti. Mensi napeti - mensi proud - mensi mag.
tok - mensi vykon toc. mag. pole ve vzduchove mezere atd. Skluz je zavisly
na zatizeni rotoru a jeho provedeni (klec dvojita, virova, odporova, atd)
jak uz tady nekdo psal. Navic se jedna o ztratovou regulaci pokud pouzijete
odpor ci tlumivku a nemuzete regulovat otacky. Pokud ke snizeni napeti
pouzijete fazove regulovany triak, je uz lepsi pouzit variantu s vynechanim
sinusovek. Jak z hlediska energetickeho (pokud se o ucinnosti regulace da v
pripade tak malych vykonu vubec mluvit), tak z hlediska ruseni. Na Mezaxial
staci 2A triak bez chladice. S tim rusenim to ale neni tak ruzove ani u
pulsni regulace. Diky velke indukcnosti vinuti, posuvu mezi proudem a
nap?t?m (c?vka jako d?vka, nejd??ve nap?t? a potom proud) a pouziti
optotriaku spinaneho v nule sice doch?z? k spinani v nule, ale napeti a ne
proudu. Ale vzhledem k miniaturnim vykonum to neni tak hrozne. Tolik jen pro
doplneni.

Petr

----- Original Message -----
From: "AZE" <eltex-km@iol.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Sunday, April 07, 2002 10:49 AM
Subject: Re: ni??? ot??ky 1-faz. motoru


> U mal?ho 1f motorku typu ventil?tor (nap?. Mezaxial)
> se daj? d?ky jeho st?l?mu zat??en? sn??it i sn??en?m
> nap?jec?ho nap?t?, zv?t?? se skluz a je to bez
> probl?m? (ov??eno).
> U motor?, kter? maj? prom?nnou z?t?? od chodu
> napr?zdno do maxima to nejde, nezb?v? ne?
> pou??t frekven?n? m?ni?.
> P.S. Zapomel jsem vypnout cestinu.
> AZE
>
> ----- Original Message -----
> From: "Petr Hrub?" <petr.hruby@vitkovice.cz>
> To: "HW- news" <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Saturday, April 06, 2002 10:30 PM
> Subject: Re: ni??? ot??ky 1-faz. motoru
>
>
> Zdravim,
>
>   osobne mam vyzkousenou regulaci ot?cek ventilatoru MEZAXIAL ( jeste s
> hlinikovou vrtuli). Pouzil jsem, nevim jak to nazvat, regulaci s
vynechanim
> nekolika sinusovek. Staci na to 555 ( nebo delicka ze sitoveho kmitoctu) a
> na vystupu vykonovy triak s optotriakem spinanym v nule. U uvedeneho
> ventilatoru jsem dosahl rozsahu regulace od otacek, ktere sly spocitat
> pouhym okem (15 vynechanych sinusovek na 1 ), az pln? ot?cky (vsechny
> sinusovky). Vzhledem k malemu momentu 1f. motorku a velk? kinetick?
energii
> vrtule (podm?nka) to chodilo skvele. Pouzil jsem to k regulaci otacek v
> digistoru. Zkusil jsem ten samy princip pouzit na 3f. ventilator s 1kW
> motorem (spinal jsem vsechny tri faze), ale zarizeni bylo velmi hlucne
> (krome hluku samotneho ventilatoru) kvuli velkym momentovym razum 3f.
> motoru. Jeste si vzpominam, ze jsem to pouzil na hajzlikovy ventilator,
> taktez 1f. motorek (odhaduji 40-60W) a plechova vrtule. Taky to bylo OK.
> Tolik me zkusenosti.
>
> Petr
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Masnica Lubom?r" <masnica@taborak.cz>
> To: "HW-konference" <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Monday, April 01, 2002 8:22 PM
> Subject: ni??? ot??ky 1-faz. motoru
>
>
> > M?m ventil?tor cca. 220V/ 100 W a pot?ebuji aby tolik neto?il. Pokud si
> > vzpom?n?m
> > na ?kolu dal se zn??it proud kondenz?torem. Nebo lze to i jinak ?
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------
> > Lubom?r Masnica
> > Dukelsk? 643
> > 39102 Sezimovo ?st?
> > Telefon : 0603 / 248277
> > E-mail :  masnica@taborak.cz
> > Internet : http://web.redbox.cz/masnica
> > Projekt ADAM-51 : http://mujweb.cz/www/adam51
> >
> >
> > ---
> > Odchoz? zpr?va neobsahuje viry.
> > Zkontrolov?no antivirov?m syst?mem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.325 / Virov? b?ze: 182 - datum vyd?n?: 19.2.2002
>
>
>
>
> ---
> Odchoz? zpr?va nebsahuje viry.
> Zkontrolov?no antivirov?m syst?mem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.324 / Virov? b?ze: 181 - datum vyd?n?: 14.2.2002