ochrana dat

[Jakub Ladman]

Proboha co tady tenhle clovek pohledava?
Vazeny BJoe, v teto konferenci nikdy neslo o lhani a chvastani se.
Takovehle pohadky si nechte pro nekoho jineho.
Jakub Ladman
----- Original Message -----
From: "BJoe" <Bjoe@seznam.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Sunday, October 14, 2001 9:49 AM
Subject: Re: ochrana dat


> Ano, vetsina uzivatelu, mluvi jako vy. Mam program, napisu IP a zmacknu
> enter(ochrana trivialni - staci stahovat zaplaty k systemu. Ten Blue
screen
> je stara chyba). Jo, ale to je ze strany Lameru asi tak vse. S tou
> stabilitou: mam NT2000, a chrochta mi nadherne. Priklad, na firemni siti,
> maji NTcka 4 a zhruba jim jednou nebo dvakrat denne spadne system, ja jsem
> bez vypnuti jel 14 dni. Pokud vas zajimaji nabourane unixy tak na
> www.underground.cz . Co se tyce me, tak nejsem heker, o problematiku se
jen
> tak ve volnych chvilich zajimam. A kolik jsem napadnul pocitacu? No tak to
> byly dve skolni site a kamosuv stroj. Sorry, ze vam k mailu neprilozim
> odkazy na hekersky stranky o unixu, ale vetre ze by ten 600ti megovej
soubor
> zadna schranka nepobrala.
> PS: Mam zdrojak k jednomu takovemu programu, ktery schazuje PC, a nic
> sloziteho to neni.
>       Kdyz mam cas a nemam co delat, tak si pisu takoveto softy sam.
> DJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "belohrad david" <belohrad@isibrno.cz>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Wednesday, October 10, 2001 9:21 AM
> Subject: Re: ochrana dat
>
>
> > Jeste bych k tomu dodal: rekl bych ze nabourat linux neni vubec
> > jednoduche. Ted samozrejme nemluvim o tom, ze hacker prave sedi za
> > masinou kterou chce hacknout. V tomto pripade je to samozrejme snazsi,
> > ale i tomu se v celku bez problemu zabranit. Co se tyce utoku ze site je
> > situace mnohem mnohem komplikovanejsi nez ve windoze. A navic ta
> > nestabilita windoze k tomu jeste prispiva. Mam programek, kteremu se
> > jako parametr napise IP windozovskeho stroje, pak ENTER a windozovsky
> > stroj hodi blue-screen a restart. Tomuhle se rika opravdova ostuda
> > (funguje jenom win95/98/ME, ve 2k si to uz opravili) a ted si
> > predstavte, ze za tohle platite. Ale k veci: chtel jsem jenom rict, ze
> > pokud se do unixoveho stroje ze site dostanete, je to na 98% chyba
> > administratora. o linux je nutne se starat. kdyz to nedelate, pak se
> > nedivte. aplikovanim potrebnych patchu se samozrejme bezpecnost systemu
> > zvetsuje, ale pokud tyto zaplaty nedelate, neni se co divit, navic
> > spravna volba zabezpeceni, hesel atdatd.. to vsechno zvysuje zabezpeceni
> > systemu. ve svete opravdu neni moc hackeru (rekneme tak 2%), kteri jsou
> > schopni napsat svuj hack. vetsina z lam si stahne kdekoliv z internetu
> > nejaky exploit a snazi se najit masinu, na ktere se da pouzit. a
> > samozrejme skonci u masiny, ktera nema nainstalovany prislusne updaty.
> > takze administrator site spravujici takovy server, ktery nesleduje
> > prislusne updaty a bezpecnostni doporuceni neni dobrym administratorem.
> > Takze bych vas (ted mluvim k puvodnimu autoru tvrzeni o nabouratelnosti
> > unixu) prosim: muzete byt konkretni? kde jsou jake clanky, jakym
> > zpusobem byla napr masina napadena a kdo za to muze? kolik vy jste
> > vyhackoval stroju? kolik jste vyhackoval stroju svym vlastnim umenim?
> > muzete byt prosim _alespon trochu_ konkretnejsi? nejsem priznivcem
> > tohoto druhu konverzace, protoze je neplodna. jestlize reknete nejake
> > tvrzeni, podlozte jej dukazy.
> > david belohrad
> >
> >
> > radek kasal wrote:
> > >
> > > Dobry den
> > > nabourat jde vsechno, ale dle meho u UNIXu jde o chyby
> > > administratora. Napriklad, po nainstalovani nezmeni defaultni hesla,
> > > uzivatele pristupuj? pomoci Telnetu (ten je nezabezpecen) a na s?ti
> > > lze odchytit p?ihla?ovac? ?et?zce, .... To u WIN a NT jde o d?ry
> > > kder? se jen t??ko zaceluji a kter? pou?ivaj? kvanta progr?mku, jenz
> > > najdete na Internetu. Aby se clovek dostal do Win ci NT nepotrebuje
> > > moc znalosti oproti UNIXu.
> > > Pokud se pletu, rad si prectu argumenty ci odkazy na ne.
> > >
> > > Radek
> > >
> > > Dne 7. ??jen 2001, <hw-news@list.gin.cz> napsal:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > > Ano, to sice mate pravdu, ale nabourat unix neni zadny problem. K
> > > > > problematice nabouravani do unixu jsem precetl uz mraky textu a
> reknu vam,
> > > > > ze je to mnohem snazsi nez nabourat windows.
> > > >
> > > > Muzete uvest alespon naznaky jak? Ze studijnich duvodu by me to
velmi
> > > > zajimalo.
> > > > Dekuji
> > > >
> > > > Petr P
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > ______________________________________________________________________
> > > Hledani lidi a jejich e-mailu: http://www.lide.cz
> >
> >
> >
>
>
>