Puzdra

[Andy Jancura]

Ahojte,

dakujem vsetkym za rady. Ako to vyzera, asi to bude nejaka kombinacia 
brusenia a nejakych tekutin, podla toho, co pojde lepsie.

Je mi uplne jasne, ze tie cipy sa nedaju nikdy chranit na 100%.
Ale mozno to raz necham spravit ako ASIC s vlastnym layoutom.

A.


>From: jiri@bezstarosti.cz
>Reply-To: hw-news@list.gin.cz
>To: "'hw-news@list.gin.cz'" <hw-news@list.gin.cz>
>Subject: RE: Puzdra
>Date: Mon, 19 Nov 2001 09:47:41 +0100
>
>Zdravim.
>
>Když bude chip obsahovat program, ktery je opravdu hodne
>slozity, pak bych se nejakym odstranovanim napisu vubec nezabyval.
>Ten kdo program bude chtit za kazdou cenu ho stejne cely otevre (integrac).
>No a pokud obsahuje nejakou jednoduchost, pak si ji kazdy stejne
>napise po svem, tak o nic nejde. Pak jde opravdu jen o to, jak
>bezpecne je zamceni chipu. Pokud potrebujete seskrabavat napisy,
>pak to asi tak super nebude, aby to nekomu stalo za namahu.
>Tedy v odstranovani napisu nevidim moc velky ucel.
>
>--
>Jiri Bezstarosti
>
>
>
>-----Original Message-----
>From: Wek [mailto:wek@evona.sk]
>Sent: Monday, November 19, 2001 9:00 AM
>To: janzuffa@isys.sk; hw-news@list.gin.cz
>Subject: Re: Puzdra
>
>
> >dnes sa prebera ako zmazat info z puzdier a zajtra
> >sa bude preberat ako taky zosmirglovany cip
> >identifikovat pod mikroskopom v domacich podmienkach
> >pripadne unlocknut CP procesor
>Ako kazdy problem zlodej/policajt. Vidime to kazdodenne, niekto si
>zabezpecuje auto, niekto data na internete, a my progam.
>Otazka je, ake su naklady (cas, peniaze, znalosti) na ukradnutie.
>Ja som "zoskrabavac" (lockovac atd.), a "odpuzdrovaniu" (odlockovaniu atd.)
>sa venujem kvoli tomu, aby som vedel, do akeho rizika
>idem.
>Ako bolo uvedene, zoskrabanie pre bezneho uzivatela staci. Akonahle je
>produkt atraktivnejsi (zisti sa, ze sa dobre predava),
>konkurencia si zisti, co to je. Potom nastupuju dalsie zufale pokusy o
>ochranu IP - zalockovane GAL, procesory... Zasa je to otazka
>motivacie, kazdy trocha znaly vie, ze aj zalockovany procesor ide precitat
>(a na to ho netreba odlockovat), "staci" odpuzdrit a
>precitat stav (E)EPROM elektronovym mikroskopom v prislusnom rezime (pribeh
>macka-mys pokracuje, niektore firmy sa aspon pre
>niektore produkty (konkretne najma chipove karty) snazia zabezpecit aj 
>proti
>tomuto, napr. prelozenim zemniaco-napajacou mrezou, ale
>hackeri maju aj proti tomuto techniky...). No ano, stoji to vela penazi -
>ale niekomu sa to oplati.
>Samozrejme ma nastve, ak ratam s tym, ze na moju aplikaciu si nikto delo -
>elektronovy mikroskop - nevezme, ale potom zistim, ze
>pouzity procesor sa da odlockovat s nakladmi par korun...
>
>A preto sa o to musim zaujimat, aj ked sam kradnut nechcem.
>
>Jano Waclawek
>
>P.S. Ide o dost specificku zalezitost, ked ochrana programu je viac-menej v
>rukach mamutieho vyrobcu, ktoreho to nie vzdy primarne
>zaujima. Aj preto si myslim, ze by sa "nekale techniky" mali verejne
>pertraktovat, aj ked to zdanlivo znizuje bezpecnost uz
>existujucich zariadeni, aby to vyrobcu prinutilo na zmenu - vid napr.
>PIC16C4 -> 16F84.
>
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp