IDE Disk to microchip

[Lubor Otta]

Ja si myslim ze to nebude s tou poruchovosti zas tak spatne protoze dotycny
asi neuvazuje otom ze si zridi doma server u ktereho se disky prakticky
nezastavi. Jen neni zahodno hybat s pocitacem za chodu jinak hrozi, ze
hlavicky skrtnou o povrch disku a nahle je vadnych sektoru dostatek.

Martin

PS: Jinak v tech testech opravdu vychazeli nejlepe WesternDigital, ale take
Seagate baracuda IV.

> -----Original Message-----
> From: Naprstek Jiri-R54332 [mailto:Jiri.Naprstek@motorola.com]
> Sent: Friday, November 23, 2001 9:28 AM
> To: 'hw-news@list.gin.cz'
> Subject: RE: hw-KOUPE
> Importance: Low
> 
> 
> > 
> > Ve firme mame s IBM jen same problemy a reklamace. Western 
> > digital jeste horsi. Seagate neni vykonostne na vyssi ale zase 
> > jsou nejmene poruchove
> > 
> To je zajimave, mam presne opacne zkusenosti. IBM jsme 
> reklamovali jeden z par set kusu, WD z dob kapacit 1-4GB uz 
> odesly na reklamaci vsechny (nezustal zivy ani jeden!) a 
> seagate disky mi umiraly tak z 10ti procent uz tech "lacaku" 
> 5400ot. a prakticky 100% u rychlejsich 7200ot. Vubec nejhorsi 
> byly cheetahy. Z nich jsme meli kdesi pole a to chcipalo co 
> mesic. Uz tam neni ani jeden.
> 
> Nechci spustit bitvu o "nejlepsi" disky, jen me predvapuji 
> takhle zasadne rozdilne zkusenosti :-) Uz aby byly flashdisky...
> 
> Jiri N.
>