Tachometr-upresneni

[Radek Benedikt]

	Nestaci, problem je v tom, ze pokud z toho chci alespon trochu
kalibrovatelne zarizeni, tak bych si mel pamatovat namerene hodnoty po
prevodu na metry (desitky metru, apod.).
	Pokud nebudu pocitat pulsy softwarem a pouziju k tomu 16ti bitovy citac,
obcas precteny a prepocitany, tak v nem po nize navrhovanem prepoctu musi
minimalne zustat zbytek po prevodu. Takze napr. najedu 4000 pulsu. 4
kilometry pripoctu do tachometickych pocitadel, 292 pulsu musi v citaci
zustat.
	A to merime na kilometry, pozadavek byl na 10 metru, coz je 9,27 pulsu na
jednotku. Takze kouzlo toho algoritmu, je opravdu v tom, ze po 9,27 pulsech
da povel k inkrementaci pocitadel. Resp. obcas po 9 pulsech, obcas po 10
pulsech, v prumeru ale po 9,27.

bye,
     Radek (benedikt@lphard.cz)


> -----Original Message-----
> From: hw-news@list.gin.cz [mailto:hw-news@list.gin.cz]On Behalf Of Snail
> Instruments
> Sent: Thursday, March 08, 2001 10:56 PM
> To: Multiple recipients of list
> Subject: RE: Tachometr-upresneni
>
>
> >Presnos do 1 procenta lze i rozumne dosahnout, nicmene delickou to
> >neudelate, tech pulsu je na presnost 10 metru a proste podeleni malo.
> >Pouziva se na to procesor s dost slozitym algoritmem, bezna 8051 jede
> >nadoraz.
>
> Nemohu se zbavit dojmu, ze tady staci celociselne nasobeni.
> Napriklad - na 1000m pripada 927 impulsu: vezmu pocet impulsu (16
> bitu), vynasobim ho  35348, vysledek (32 bitu) rotuju o jedno
> misto doleva a hornich 16 bitu mi udava primo pocet metru.
> Vlastne to _je_ docela slozity algoritmus, a urcite se to da
> udelat jeste slozitejsi :-)