Win98 a velky disk

[Mick]

Jestli tomu dobre rozumim, tak problem je v tom, ze ten druhy disk posunuje
pismenka, takze aby to nedelal, nesmi sam mit zadnou primarni partisnu. Dve
primarni partisny DOS ani Win95 a kompatibilni nezvladaj. Snad.
Pavel Kadecka.

----- Original Message -----
From: Pavel Kriz <pavkriz@proxy.gybon.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, January 16, 2001 9:23 PM
Subject: OT: Win98 a velky disk


Predem se omlouvam za offtopic...

Mam disk 45GB a na nem nasledujici partisny:
FAT16              2GB (boot)
+extedned:
LinuxBoot        200MB
FAT32             30GB
LinuxSwap        128MB
Linux             12GB

Moje predstava byla, ze na FAT16 bude co mozna nejmin z Windows a zbytek
na
FAT32, jenze problem je v tom, ze tu velkou FAT32 vidi Windows vzdy jako
posledni disk. Vysledek je, ze kdyz docasne pripojim dalsi HDD v
ramecku, tak se jeho partisny (pismenka) posunou pred tu FAT32 a ta ma
tudiz jine pismeno (bohuzel, v win98 narozdil od win2000 nemuzu oddilu
natvrdo priradit pismeno).
S windows pomalu prestavam byt kamarad (zlatej Linux) a nevim, co s tim
mam delat?
Jelikoz jsou na disku ostra data, nemuzu moc experimentovat (Parition
Magic znam, ale ten prijde na radu az nakonec...).
Je to tou velikosti FAT32 partisny nebo tim, ze je extended (osobne
typuji tohle)? Bylo by pro Win stravitelne, kdyby tam byly dve primarni
partisny (tedy FAT16 mala + FAT32 velka) a zbytek v extended?
Jeste jednou sorry za offtopic.

Pavel