klic

[Igor Cesko]

Zapisujete to jiz se zmenenym textem?
Pokud ano, tak bych docela veril, ze tam je udelany nejkay CRC ci jiny
ochrany soucet, ktery po zmene teztu neodpovida...

    Zdenek Janish

PS: BIOS to ma urcite...

----- Original Message -----
From: "Majk" <marver@centrum.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Sunday, December 30, 2001 11:40 PM
Subject: EPROM


> Zdravim konferenci,
>
> mam takovej problem a tim je zkopirovani obsahu jedne eprom 27C512 do
druhe.
>
> Postavil jsem si jednoduchej programator, pamet nekolikrat precetl -
> vysledek byl vzdy stejny a pote ji zapsal do druhe pameti. Ovsem i po
> nekolika pokusech (mazani horskym slunickem + znovunaprogramovani) se mi
ji
> nepovedlo naprogramovat tak, aby fungovala v danem zarizeni. Pote jsem
> stejny postup aplikoval i na 4 dalsi chipy ruznych vyrobcu a vysledek
porad
> stejny. Rozhodl jsem se tedy udelat test kopirovani a nasel jsem starou
> 386ku, ze ktere jsem vyndal eprom s biosem a zkopiroval ho do vsech 5
> epromek a kazdna z nich bezchybne pracovala.  Z toho jsem usoudil, ze
> problem bude v nejake ochrane v onom zarizeni. Je vubec mozne u tak
> primitivnich pameti, jakou jsou 27C512 nejakou ochranu vymyslet? V cem
muze
> byt zadrhel? Resp. jak se da obejit? Nedelam zadny reverse engeneering,
ale
> koupil jsem v nemecku ovladani na pozicioner na satelit a nemecke napisy
na
> displeji se mi moc nelibi. V prectenem programu se daji v nejakem hex
> editoru velmi jednoduse zmenit, ale kdyz mi to tam nejde zapsat, tak....
>
> Honza
>