HD a zachrana dat - vlastne uz o zalohovani

[Wek]

Zdravim.

Diskety pouzivam denne a myslim, ze s nimi mam dostatok skusenosti.
Dodrziavam niekolko zasad:
1. diskety LEN znackove, a to vyskusanych znaciek. Ak vyrobca zmeni farbu/tvar apod. je to ako nevyskusana seria. Ja zasadne nepouzi
vam SONY ani BASF a nerad pouzivam TDK, aj ked niektori na ne nedaju dopustit, najlepsie sa nam osvedcili Imation.
2. ak su problemy s viacerymi vyskusanymi disketami, necakane casto je to v mechanike. Mechanika aj v pomerne neprasnom prostredi vy
drzi tak 3-4 roky mierneho pouzivania. Ak sa vyskytnu problemy, treba ju bez milosti vyhodit. Kupovat len nove, znackove mechaniky
(napr. TEAC). Neprekvapit sa, ked aj nova mechanika robi problemy - dnes si vyrobcovia nelamu hlavu s nastavovanim hlaviciek.
3. pri KAZDOM nahrati zalohy urobit verify. Ak sa nepodari, okamzite zahodit disketu. Verify sa robi napr. takto (ak sa nepouziva do
sovske copy s prepinacom /v): vybrat/zalozit disk, aby sa vymazala pripadna cache, potom urobit fc (filecompare) alebo sa pokusit pr
ekopirovat subory spat na disk do temp-u.
4. Zalohovat denne na cyklenu sadu diskiet. Aj ked je napr. vcerajsia vadna, predvcerajsia bude dobra.

So ZIPkou nemam ziadne skusenosti ale nevidim pricinu, preco by mala byt spolahlivejsia, ked je to len vylepsena disketa.

Zda sa Vam to komplikovane? A vypalovanie/prepalovanie CDxy, prip. prekladanie/nosenie diskov sa Vam zda jednoduchsie/bezpecnejsie?
Este nikdy sa Vam nestalo, ze po sieti presiel subor zle? (najma u vacsich suborov a u horsej linke/ nedokonalej sietovke sa prejavu
je nedostatocnost jednoduchej checksumy, ktora sa pouziva). Este ste sa nestretli s kvalitnym sietovym virom, ktory samozrejme znici
vsetko, na co vidi, t.j. sietove zalohy nepomozu?

Vsetko je otazka premyslenia a zabehania si postupu.

Jano Waclawek

PS. Je pravda, ze uz niekolko rokov pouzivam takmer denne bez problemov jednu noname DD disketu na rychle prenosy malych suborov med
zi nezosietovanymi pocitacmi (nezosietovane kvoli bezpecnosti dvojakeho druhu - 1. viry, 2. vykradanie dat).


----- Original Message -----
From: <Cihak@dkv.lbc.cdrail.cz>
To: <wek@evona.sk>; <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Wednesday, August 22, 2001 2:01 PM
Subject: RE: HD a zachrana dat - vlastne uz o zalohovani


A uz jste nekdy taky zkusil data z te diskety obnovit? Pokud se Vam to
nahodou povedlo, jste stastny clovek. Ja mam tu zkusenost ze z krabicky
nejdrazsich znackovych disket tak 1 - 2 zahodim hned pri prvnim pouziti. A
dalsi 1 - 2 po nekolika malo pouzitich. Zjistil jsem, ze je nejlepsi
pouzivat 5 - 10let stare diskety - ty jeste funguji jakz takz spolehlive. Na
zalohu bych si je ale pouzit netroufl.
Pokud chcete pouzit takto "spolehlive" medium na zalohovani, pak opravdu
hazardujete.

Moji uzivatele zalohuji dennni zalohy na jiny disk, nez na kterem maji
originalni data. Pokud jsou data na siti - zalohuji na Lokal a obracene.

Pro male objemy dat mohu doporucit ZIPku - ta funguje celkem spolehlive
(lepe receno - jeste mi neselhala :-)) )

To CD-RW je taky dobre - jsou ovladace, jejichz instalaci muzete kdykoliv
bez otvirani jakehokoliv paliciho programu treba manazerem kopirovat a mazat
a kopirovat a mazat... . Umoznuje to napriklad WinOnCD a jiste i dalsi. Je
to pomalejsi nez palit na bezne CD, ale o hodne operativnejsi a rychlejsi
nez na disketu. O spolehlivosti si zatim mluvit netroufam - pouzivam to
teprve cca 3 mesice a zatim me to nezklamalo.

Martin - OK1UGA


-----Original Message-----
From: Wek [mailto:wek@evona.sk]
Subject: RE: HD a zachrana dat - vlastne uz o zalohovani


Ale ja som skor zastanca zalohovania dennej prace na disketu (teda ak si
este pamatate, ako to vyzera...), neverim, ze za den niekto
vyprodukuje viac nez 1.4MB zmysluplnych dat...