Citac s vysokym rozlisenim (was Re: citac)

[Pavel Hudecek]

||| ECL delicky vydeli kmitocet na nejakou rozumnou hodnotu co ma
||| treba 7 mist, potom tento CISELNY kmitocet (tedy ne ten stejny!!!)
||| je vygenerovan nejakym kmitoctovym syntezatorem s delickama
||| (a nejspis i PLL ale nezavesesnym na vydeleny mereny kmitocet),
||| no a ten zbytek je pak porovnan v kmitoctovem
||| detektoru, vystup tohoto detektoru je zmeren a ciselne
||| pricten k CISELNEMU kmitoctu? Takhle by ty posledni tri-ctyri
||| mista slo udelat a bylo by to docela velmi presne
|||(...)
|||
|| To zni docela jako zajimavy napad :-) Kdyz by se signal zmeril s
|| presnosti treba na 10Hz (mereni 0.1s) a pomocny generator se nastavil na
|| generovani signalu treba o 20Hz vetsi (priblizne, jak by to zrovna
vyslo),
|| vypadl by z detektoru zaznejovy signal o frekvenci 20+/-10Hz, tedy
10-30Hz,
|| ktery by sel pak merit jako delka periody z normalem treba na 30MHz, tedy
|| na 6 mist, tedy priblizne na 0.001Hz...
|| (...)
||
|| To vse ovsem predpoklada casovy normal s vetsi presnosti, nez je treba
|| tech 0.001Hz.
|
| Tedy by se jednalo o dva citace, programovatelny oscilator by mohl byt ze
| spolecne casove zakladny + delicky, vhodny detektor a "lepici" logiku pro
| slepeni vystupu obou citacu a zobrazovac.
|
| Dalsi napady?

No a co treba za ten posledni citac pripojit jednocip (se stejnym
hodinovym kmitoctem jako ridi spousteni citacu) a tim proste merit
delku periody. Dejme tomu treba casovac v AVR na 10 MHz vam klidne
zmeri cas s presnosti na 100 ns, takze dokonce muzete klidne
skoncit z citaci jiz nekde u 1 kHz a usetrit tak penize i misto
na plosnaku.

Hudecek