Napajeni laserove diody

[Vladimir Myslik]

On Mon, 13 Nov 2000 Serych@Panska.CZ wrote:

> Prave ze jsem slysel, ze i s tou koherentnosti je to dost na stiru. Je to
> sice lepsi nez jakykoliv bezny zdroj svetla, ale je to vyrazne horsi nez u
> klasickych laseru.

Co se tyce rovnobeznosti paprsku tak ano. Je to dano optickou soustavou (a
zvetsenim resp. ohn. vzdalenosti cocky).

lada


> 
> 							J. S.
> 
> > -----Original Message-----
> > From:	Vladimir Myslik [SMTP:xmyslik@aldebaran.feld.cvut.cz]
> > Sent:	Monday, November 13, 2000 10:03 AM
> > To:	Multiple recipients of list
> > Subject:	Re: Napajeni laserove diody
> > 
> > On Mon, 13 Nov 2000, [iso-8859-2] Vladimír Anděl wrote:
> > 
> > > Mohl by mi nekdo vysvetlit. k cemu je u laserove diody optika? Z
> > principu by
> > > laser mel vysilat koherentni a tedy i rovnobezny paprsek a misto toho se
> > to
> > > musi dohanet cockou. Ponekud nechapu.
> > 
> > Ono to sviti sice koherentne (stejna faze) ale ne rovnobezne protoze ty
> > zrcadla jsou u sebe asi blizko. Kazdopadne to sviti jako PN prechod na
> > LEDce ale mnohem mensi plocha. Laserovitost se odviji od toho ze je to
> > monochromaticke se stejnou fazi.
> > 
> > Za timhle je kolimator ktery je spesl tvaru (asfericky apod...) aby to
> > dalo ten pozadovany paprsek.
> > 
> > 
> > Lada
> > 
> > >                                                                 Andel
> > > 
> > > >    Ano, ta dioda byla za necelych 50Kc, bez optiky samozrejme, koupeno
> > v
> > > GM
> > > > v Brne.
> > > 
> > > 
> > 
> > ------------------------------------------------------------------
> >  Vladimir Myslik  
> > (if you experience delivery problems replying my mail, try addresses
> > below)
> > xmyslik @  aldebaran.feld.cvut.cz
> > http://aldebaran.feld.cvut.cz/~xmyslik/www/
> 

------------------------------------------------------------------
 Vladimir Myslik  
(if you experience delivery problems replying my mail, try addresses below)
xmyslik @  aldebaran.feld.cvut.cz
http://aldebaran.feld.cvut.cz/~xmyslik/www/