ds1820

[Pavel Rotter]

Dobrý den,

můj dotaz byl spíše takový, abych se zorientoval co bylo v pozadí (jaké bylo
zadání) Vašeho řešení. Škoda, že jste nakonec musel použít hvězdicový rozvod
datových kabelů (jestli jsem to dodře pochopil), protože tím to celé trochu
ztratilo na lesku....

Co se týká podobných úloh, řešení je vždy individuální dle toho v jakém
prostředí jsou snímače, pro jaký rozsah, kudy vedou kabely, na čem budou
data zpracovávána... Jsou zde i další faktory, například většina zákazníků
chce snímač schválený příslušnými zkušebnami a hlavně snadno dostupný jako
náhradní díl (tedy upřednostňují stadartizované typy). Další faktor je doba
realizace, která musí být většinou velmi krátká.... Ale myslím si, že
největší rozdíl bude asi ve zpracování dat, "průmyslové" úlohy bývají
většinou postaveny na programovatelných automatech (PLC např. Simatic,
Bernecker+Reiner, Omron...) a připojení snímačů je většinou přes k tomu
určené vstupní jednotky. Rozhraní bývají většinou využita pro připojení
komunikačních panelů či rošiřujících modulů (slave). Dnes zkrátka když si
někdo objedná řídicí systém (či řízení nějaké technologie) chce to na klíč,
s perfektní dokumentací, s revizemi, prohlášením o shodě, seznamem
náhradních dílů a zajištěným servisem...

Vaše řešení je ekonomicky o něčem jiném (pro daný účel asi nejlevnější) a
nízké náklady na materiál nelze zpochybnit (ale kdy by jste někomu účtoval
tu práci, kterou jste na tom vykonal v obvyklé sazbě cca 400,-- na hodinu,
také by ho to nevyšlo zrovna levně) a protože to děláte tak trochu jako
hobby tak Vás vyšší pracnost tak nebolí....

Kdybych něco takového kutil, asi bych použil SMT160 + MAX485 (481) a
komunikační linku RS485, kda je síťování snazší... např.
http://www.sensorsci.com/tempspec.htm

S pozdravem Pavel Rotter

za NEWTE spol. s r .o.
Jateční 847
415 01 TEPLICE

tel.   0417-440 40
fax:   0417-462 20
eMail: PavelRotter@newte.cz
http://www.newte.cz

> -----Původní zpráva-----
> Od: hw-news@list.gin.cz [mailto:hw-news@list.gin.cz]za uživatele
> plupinek@synthesia.cz
> Odesláno: 13. listopadu 2000 7:29
> Komu: Multiple recipients of list
> Předmět: RE: ds1820
>
>
>
> Proc prave DS1820?
>
> Duvod byl ten, ze jsem se nechtel poustet do neprozkoumanych koutu
> elektroniky, mam tim na mysli to, ze jsem s DS1820 delal
> nejake jednosdussi
> aplikace, tak dve, tri cidla. V mem pripade byl termin dodavky asi tri
> tydny. Mel jsem na vyber DS1820 (proteze nevim o jinych
> cidlech, ktere jsou
> pripojitelne adresne) a reseni typu Pt + prevodnik + kilometry kabelu.
> Netusil jsem, ze narazim na velike problemy s komunikaci na
> dlouhem kabelu
> (ktere jsem uz vyresil), ale diky pouzite komunikaci 51 s
> cidlem (digitalni
> forma + CRC) nemam problemy s rusenim, vim, v pripade
> shodneho CRC , ze mam
> spravne prectenou teplotu,.....  A nakonec i cena a moznost rozsireni.
> Material se vesel do osmi tisic.
>
> Koukal jsem na http://www.newte.cz. Je videt, ze mate praxi
> ve sberu dat i
> neelektrickych velicin. Zkuste se podelit o Vase informace a zkuste
> nastinit, jak byste resil tuto problematiku Vy. Vetsina z nas v teto
> konferenci nejsme profesionalove a delame to spise pro zabavu
> a jsme radi,
> kdyz nase amaterske reseni nekdo poopravi a postrci nas
> spravnym smerem.
> Snad nemluvim jen za sebe a vyadril jsem myslenku vice lidi.
>
> S pozdravem Petr.
>
>
>
>