rand ?

[Serych@Panska.CZ]

Jenom pozor, pri veskerych pokusech o generaci nahodnych cisel je take treba
se zamyslet nad rozlozenim jejich pravdepodobnosti. Zatimco bezne prodesorem
realizovane generatory pseudonahodnych cisel maji rorlozeni pravdepodobnosti
rovnomerne, ruzne chytani a mereni cehosi bude mit zrejme rozlozeni
Gausovske. A to je zatraceny rozdil. Z rovnomerneho se gausovske ziska velmi
snadno a to vynasobenim nekolika nahodne vygenerovanych cisel (cim vic, tim
vic se to blizi gausovce, ale staci radove deset nasobeni a je jiz krasna),
zatimco opacne to jde vyrazne hure (vpodstate me ani nenapada zpusob
realizovatelny na nejakem jednoduchem procesoru).


					Jakub Serych



> -----Původní zpráva-----
> Od:	zd.sn [SMTP:zd.sn@volny.cz]
> Odesláno:	17. února 2000 18:48
> Komu:	Multiple recipients of list
> Předmět:	Re: rand ?
> 
> Zdravim,
> Nevim, ale vim jak se to da obejit.
> Postavis si velmi jednoduchy zesilovac s otevrenym vstupem,ktery chyta
> vsechno mozne z okoli. Myslim tim treba radive vlny. Vystup upravis a das
> ho
> jako vstup do procesoru. Nahodne nactes x impulsu a stvoris si z toho
> byte.
> Random je na svete. Jakekoliv jine pokusy zkoncili neuspesne.
> Da se to obejit naprogramovanim nahodne sekvence bajtu,ktera jde po sobe,
> ale nikdo nevi jak.
> Vzdy to neni pouzitelne a ma to logiku.
>  S pozdravem
> Zdenek
> zd.sn@volny.cz
> 
> ----- Original Message -----
> From: T. Borovicka <borovicka@post.cz>
> To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: 16. února 2000 19:08
> Subject: rand ?
> 
>