Nabijecka s MAX745 - proc to sakra nechodi ?

SSOU Vodochody s.r.o. ssouvodochody
Středa Březen 17 11:48:49 CET 2004


Ale presto jsem to zkusil - hodil jsem tam misto Li-Ion 1,2 a 3 clanky NiCd,
ale pres 12mA jsem se nedostal (takze bohuzel asi slepa cesticka :o(( )

V.Wagner

----- Original Message -----
From: SSOU Vodochody s.r.o. <ssouvodochody@mbox.vol.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Friday, December 08, 2000 9:03 AM
Subject: Re: Nabijecka s MAX745 - proc to sakra nechodi ?


> Pri pripojeni Li-Ion clanku to pri tech 5mA dela asi 3.9V, coz zdaleka
neni
> ani tech 4.2V. Stejne je to s dvojici Li-Ion a nastavenim dvou clanku :o((
> Spis by me zajimalo, zda nemuze mit vliv pouziti C5 4.7uF obycejneho,
> jestlize v Evalution kit je uvedeno, ze ma byt low-ESR - mohlo by to mit
> vliv ?
> Civka kterou jsem pouzil neni original (ten nesezenu). Pocital bych s
nizsi
> ucinosti, ale az takhle ? Jak moc ta civka muze ovlivnit chod ?
> C1 68uF , ktery je pripojen defakto k nabijenym clankum - uvaden je
low-ESR
> tantal. Dal jsem tam obyc a nizsi hodnotu - muze to mit az takovy vliv ?
>
> Co z uvedeneho (co se lisi) bych mel zkusit koupit a vymenit ?
>
> V.Wagner
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Ing. Tomß? Urbanec <urbanec@urel.fee.vutbr.cz>
> To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Friday, December 08, 2000 8:45 AM
> Subject: Re: Nabijecka s MAX745 - proc to sakra nechodi ?
>
>
> > Zdravim!
> > A zkousel jste to zatizit tak, aby na vystupu bylo to napeti mensi?
> > Urcite tam je prepetova ochrana, protoze ty clanky jsou
> > choulostive. Zkuste to treba do trech NiCd tuzek, ty vam nad 4.2V
> > urcite nevylezou...
> > Hodne stesti!
> >     Tommy URBANEC
> >
> > > Dobry den,
> > >
> > > snazim se ozivit nabijecku Li-Ion s MAX745
> > >
> > > datasheet lze stahnout na:
> > >
> http://www.maxim-ic.com/DesignApps/EndEquipment/Cellphones/LiChargers.htm
> > >
> > > Pouzil jsem katalogove zapojeni doplnene jen o LED a prepinani poctu
> clanku
> > > privedenim prislusnych urovni GND a VL na prislusne piny. Dokonce jsem
> si
> > > dal praci a sehnal i zde uvedene 2 MOSFET tranzistory v jednom
pouzdre,
> ale
> > > mrska jedna proste ne a ne fungovat spravne. Kdyz se podivam na FIGURE
1
> > > (standard aplication circuit), tak SETI je na bezci potenciometru
100k,
> nad
> > > kterym je 100k odpor, coz by melo davat rozsah 0-1/2Imax. Podle
hodnoty
> R1
> > > 0.18 ohm by to melo byt cca 0-0.5A. Zdroj je dostatecne dimenzovany a
> myslim
> > > ze i vcelku dost dobre vyhlazeny. kdyz neni pripojen Li-Ion clanek a
> > > prepinam rozsah poctu clanku, tak je na vystupu presne 4.4 / 8.8 /
13.2
> V -
> > > tedy dle predpokladu. Problem je, ze regulace proudu (mereno ruckovym
> > > pristrojem) dava 0-5mA. Merenim na osciloskopu (G horniho tranzistoru)
> jsem
> > > dosel k nazoru, ze je neco blbe, protoze sepne a misto aby drzel puls
> dle
> > > nastaveni Imax, hned zase rozepne. Faktem je, ze jsem nemel po ruce
> > > originalni civku a C1 neni 65n a neni to tantal. Zajimalo by me,
jestli
> by
> > > se nasel nekdo, kdo by byl schopen z tohoto jednoducheho schematu
navest
> me
> > > na mozne problemy (co zkusit, kde a co omerit, co vymenit atd.).
> > >
> > > V.Wagner
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
>







Další informace o konferenci Hw-list