Sit 300m a repeater

[Serych@Panska.CZ]

Abych pravdu rekl, nikdy jsem presne nepochopil, jak to HUB v souvislosti s
casovanim dela, ale kdesi jsem cetl, ze nekde na zacatku framu z techto
duvodu inkrementuje dvojici bitu, proto max 4 HUBy. Kdekoliv jsem na webu
nasel informace o CSMA/CD (pristupova metoda Ethernetu), vzdy bylo casovani
vztazeno na 185m segment (stary tenky Ethernet pred prichodem 3COM karet.
HUBy v tom nikdy nebyly zahrnuty (mozna jen kvuli zjednoduseni vykladu?).
Kazdopadne, pokud mate blizsi a presnejsi info o CSMA/CD vcetne funkce HUBu,
prosim o sdeleni zdroju. Ucim to na prumyslovce a rad bych byl pokud mozno
co nejpresneji v obraze.
S tim uzemnenim jsme meli i v budove dobrou zkusenost, je potreba zemnit ke
skutecne pevne zemi na jednom jedinem miste (serverovna, kde se vsechny
segmenty sbihaji). Pred uzemenim jsme asi dvakrat dostali bleskovy vyprask,
ktery nam oddelal nekolik sitovek. Od doby, kdy je uzemneno nic nebylo. Ted
uz ovsem jedeme vice na Twist, takze uzemneni uz nemelo valny smysl a
zrusili jsme ho.
			
		Pekny den

					Jakub Serych

P.S. Pripadne info o CSMA/CD primo na moji adresu at neotravujem konferenci 

-----Původní zpráva-----
Od: Kaspar@ceb.cz [mailto:Kaspar@ceb.cz]
Odesláno: 22. listopadu 1999 17:10
Komu: Multiple recipients of list
Předmět: RE: Sit 300m a repeater


Dovolte mi Vas nazor o casovani ponekud poopravit: casovani tam hraje roli,
ale ne zcela v te podobe, jak popisujete. Casova prodleva je vetsi, tj.
projevuje se presne jak popisujete, ale az na vetsi vzdalenosti - to je ten
duvod, proc je omezen pocet opakovacu (HUBu) mezi nejvzdalenejsimi body site
na 4, tj. 5 standardnich segmentu (z cehoz pouze 3 mohou obsahovat dalsi
karty), odhadem 5 * 185 = 925 metru. 
Protoze rozsirenim na 300m se zvetsuje i pocet zarizeni na segmentu ze
standardnich 10 na 30 nebude se patrne jednat o zmeny v casovani, ale ve
vysilacich a prijimacich obvodech. 

K tomu uzemnovani: v budovach s tim vetsinou byly problemy a nechavali jsme
oba konce neuzemnene, s venkovnim prostredim nemam zkusenost.

			Zdravim

						Pavel Kaspar

> ----------
> Od:	Serych@panska.cz[SMTP:Serych@panska.cz]
> Odesláno: 	22. listopadu 1999 15:45
> Komu:	Multiple recipients of list
> Předmět: 	RE: Sit 300m a repeater
> 
> Musim Vase predstavy o siti Ethernet trochu poopravit. Od sitovek je koax
> galvanicky oddelen (stredni vodic i stineni), takze pokud ho na obou
> stranach neprizemnite, nemely by tudy zadne bludne proudy teci. Naopak na
> jedne strane je vhodne ho uzemnit, existuji specialni prvky pro uzemneni
> Ethernetovych koaxu. 
> Ad 300 m. 
> To vubec neni o protlaceni/neprotlaceni, ale duvodem je casovani
> Ethernetu.
> Karta vysila (odbornici omluvi znacne zjednoduseni) tak, ze posloucha, zda
> je na mediu klid, pokud ano, zacne vysilat a stale pri tom posloucha, zda
> ji
> do toho nejaka cizi sitovka nekeca. Az dovysila svuj frame, jeste
> posloucha
> po dobu, nez data staci prejit na nejvzdalenejsi konec site (300 m podle
> normy pro novejsi Ethernetove karty) a jakoby zpet. Jeji data zpet dojit
> nemohou, diky zakonceni impedanci shodnou s impedanci koaxu se totiz
> nemohou
> na konci odrazit, ale muze se stat, ze tesne pred momentem, nez dorazi k
> poslednimu pocitaci, zacne tento vysilat a tahle nova data za nejaky cas
> dojdou az k tomu prvnimu pocitaci. Proto posloucha dvojnasobek doby nutne
> k
> prekonani 300m. Kdyz po celou tuto dobu je na mediu klid (mimo jejiho
> vlastniho vysilani), odskrtne si frame jako vporadku vyslany a jde se
> venovat dalsimu. Pokud zacne behem te doby vysilat nekdo jiny, dojde k tzv
> kolizi dat a frame se musi vyslat znova. 
> Predstavte si, ze byste udelal kabel dlouhy 500m. data se budou v pohode
> prenaset (karty to "protlaci") do doby, nez ty dva pocitace na opacnych
> koncich napadne vysilat data soucacne nebo temer soucasne. Karty vyslou,
> poslouchaji medium a ve "vhodne" konfiguraci se stane, ze po stanovene
> dobe
> reknou, ze vse je OK a kolize nastane uz v dobe, kdy nebudou medium
> poslouchat. 
> Omlouvam se za dlouhy a kostrbaty vyklad, s jednim primitivnim obrazkem by
> se mi povidalo daleko jednodusseji.
> Co se tyka Vaseho problemu, pokud vzdalenost bude < 300m a kabel bude v
> zemi, nebal bych se pouzit koax (dal bych ho do te zeme ale do nejakeho
> husiho krku nebo trubky).
> Pokud chcete optiku, je nejjednodussi pouzit jakykoliv transiever
> (jednoduchy repeater s odlisnymi fyzickymi vrstvami) na obou koncich. Bude
> to ale pomerne draha legrace (oproti pouziti obycejneho koaxu). Odhaduji
> (ale je to cisty odhad bez kouknuti do jakehokoliv cenniku) jeden ks
> transieveru tak kolem 2500,-, opticky kabel ??, zakonceni opt. kabelu
> (takove bedynky, ve kterych je opt kabel nekolikrat namotan, upevnen a k
> nemu privareno pokracovani k pripojnemu mistu)??, opticke konektory a
> jejich
> privareni (prilepeni)?? - no nevidel bych to pod 10 000Kc. Oproti par
> stovkam za klubo koaxu je to rana.
> 
> 		Pekny den
> 
> 				Jakub Serych   
> 
>