laserova komunikace

[czeh]

Napadlo me neco..
Jestli modulace signalu spociva v tom ze signal je a neni
/laser sviti a nesviti/ potom by se to dalo udelat tak
ze by se zakryval a odkryval,mozna zrcatka nebo tak nejak...
Jak to bejva na tech laserovejch show,kdyz dokazou takhle
rychle tvorit obrazce,myslim ze by to slo take pouzit..
Nebo treba jak maji svareci helmy,ktere reaguji na vnejsi silne
zareni,vznikajici pri svarovani,zakryvaji vyhled,takovy pruzor ktery=A8
je pruhledny a potom neni..
Byl by tu mozna problem v tom ze diody tohoto typu se mozna takhle rychle
"vysviti"...
Jestli to je uplna blbost tak me nekamenujte...

S pozdravem

Bobr    /teoretik amater/



At 00:25 12.1.1999 +0100, you wrote:
>On Mon, 11 Jan 1999, Karel Kozlik wrote:
>
>>  Zdravim vsechny,
>> tak jsem se s kamaradem rozhod, ze si zasitujeme pocitace a=20
>> pouzijeme na to laserovy diody. Abych se vyhnul softeni tuznejch=20
>> ovladacu tak mi napadlo ze udelam jekejsi modul a pripojim ho primo=20
>> na sitovou kartu. Napadlo mi takovyhle blokovy schema
>
>tak to me uz taky napadlo, lasery modulovatelny touhle rychlosti jsou ale
>jsou desne drahy. Napadlo me podtaktovat ty sitovky dat jim jinej krystal
>coz by slo. Jinak pouziva to manchester II (nulova DC slozka signalu).
>
>>=20
>>=20
>>=20
>>                        +-----------+
>>                        | zesilovac |
>>       prijimaci -------|     >     |---------+
>>        dioda           +-----------+         |
>>                              |omezeni        |
>>                              |kladne ZV      +----------- sit.karta =20
>>                              |               |                       =20
>>                        +-----------+         |     =20
>>       vysilaci         | zesilovac |         |      =20
>>        dioda    -------|     <     |---------+               =20
>>                        +-----------+
>
>BTW to omezeni ZV by nemuselo byt nutne v pripade ze to nebude delat echo
>a kdyby to zase delalo echo 100% tak taky ne.=20
>
>>=20
>>  Pred tim nez nad timhle ztratim spoustu casu bych se chtel zeptat=20
>> jestli se nahodou nekdo o podobnou vec nepokousel a jestli s tim=20
>> nemate nejake skusenosti. Take by me zajimalo jak vypadaji signaly na=20
>> ethernetovem vedeni (napetove urovne a aspon priblizne casove=20
>> prubehy)
>>  Predem diky za vsechny pripominky a napady.
>
>Pripominam ze tohle se da koupit v profi verzi (www.cbl.cz) ale je to
>hooodne drahy. Ja jsem se spokojil s propojenim pocitacu pres seriak
>(115kbps) a taky jsem nemusel psat zadny softwary.
>
>
>
>Lada
>>=20
>> 													Zdar Karel
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>
____________________________________________________________________________=
___
>>=20
>>   OOOO    OOOO    OOOO   K   K   ????   Private: Strahov 2/538
>>  O    O  O    O  O    O  K  K   ?    ?
>>  O    O  O    O  O    O  K K         ?  E-mail:
>>  O    O  O    O  O    O  KK         ?     TCP-IP:  Kozlikk@fel.cvut.cz
>>  O    O  O    O  O    O  K K       ?              =
 ok1cpi@gw.ok0npg.ampr.org
>>  O    O  O    O  O    O  K  K
>>   OOOO    OOOO    OOOO   K   K     ?      AX.25:  =
 ok1cpi@ok0pad.#boh.cze.eu
>>=20
>>  talk: oook@oook.sh.cvut.cz             icq: 22927079
>>=20
>
>------------------------------------------------------------------
> Vladimir Myslik =20
>(if you experience delivery problems replying my mail, try the addresses=
 below)
>xmyslik@cslab.felk.cvut.cz , xmyslik@cs.felk.cvut.cz
>http://cs.felk.cvut.cz/~xmyslik/
>
>