Modulovani signalu na PIC (bylo Infra zavora)

Petr S petr.king@atlas.cz
Čtvrtek Červen 24 11:03:23 CEST 2004


Cele je to proste ale o pristupu - na ten PIC clovek potrebuje
jeste "malickost", totiz mozek myslici ve strojovem kodu nebo lepe v
nejakem vyssim jazyce. No a to jaxi kazdy elektronik nema, zejmena je-li
"starsiho vydani" :-)
-----------------------------------------------
Ze by nakonec toto byl ten duvod, proc jsou vsechny 555 a tranzistory lepsi
nez PIC ? :)
Co se tyka citlivosti na napajeni a zakousnuti.. to je chaby argument, PIC
ma preci Watchdog a BODEN.
Posledni ceho bych se bal, ze by se mi PIC v infrazavore zasekl..
Samozrejme jsou i takovi apaci, kteri v pouzdre Watchdog maji a nepouzivaji,
znam, to jsou pak zarizeni, ktere jezdime kazde 3 mesice resetovat :)
Ale jinak co se tyce pouziti PIC, nebranim se nikde.. Navic nevim proc nekdo
zminuje ze tranzistor bude chodit od 2V, kdyz je jasne, ze ve zminovane
konstrukci napajeni pro PIC je ? Ja jsem nemluvil vseobecne, ale k danemu
pripadu.. Je jasne, ze kdyz nebudu mit vhodne napajeni, nebudu se zuby nehty
drzet reseni s PIC, ale proc si konstruknci nezjednodusit, kdyz to jde..
Petr S.
----- Original Message -----
From: "Jirka" <zaloha@volny.cz>
To: "[HWnews]" <hw-list@mailman.nethouse.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 10:19 AM
Subject: Re: Modulovani signalu na PIC (bylo Infra zavora)


> Wek napsal(a):
>
> > Ja viem ze som tu uz za totalneho spiatocnika, ale v tomto pripade
nedokazem
> > nesuhlasit.
> > Navyse som este nevidel 555 ci 2 tranzistory "zakusnute" roznymi
"chlpmi" v
> > napajani ci rusenim cez vzduch apod.
> > Aj ked na bastlenie je mozno PICko lepsie... Ale na serioznu vec...
> >
>
> Ale ja taky samozrejme souhlasim :-) Navic takova 555 CMOS (abychom byli
> trochu modernejsi) a jeji malo citovane zapojeni s vyvody 2+6 paralelne,
> o ne na zem casovaci C a casovaci R mezi 2+6 a 3 (vystup), to proste
> nema chybu. Kdyz budete uvazovat "cinsky", uz dalsi soucasti
> nepotrebujete, ma to minimalni spotrebu, chodi od cca 2V, je to stabilni
> a ma stridu 1:1 :-)
>
> I kdyz: nesouhlasim s tim, ze PIC nelze pouzit na seriozni vec, to je
> nesmysl. Cele je to proste ale o pristupu - na ten PIC clovek potrebuje
> jeste "malickost", totiz mozek myslici ve strojovem kodu nebo lepe v
> nejakem vyssim jazyce. No a to jaxi kazdy elektronik nema, zejmena je-li
> "starsiho vydani" :-)
>
> Jirka
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
HW-list@mailman.nethouse.cz
http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list





Další informace o konferenci Hw-list