"nabijeni" CCDcek

[Ales Prochaska]

Tim clonovym cislem se to fakt nasobi?

Ales Prochaska

> Pokud se nadale ma zvysovat rozliseni, tak uz se musi jit nahoru s
> velikosti CCD. Dokud se bude snimat ve viditelnem svetle (asi jeste
> hodne dlouho) tak nema smysl zvysovat hustotu, nelze ji uz vyuzit.

> Kazdy zobrazovany bod se promitne jako ploska o prumeru cca
> lambda x clonove cislo. Pro stred pasma a clonu 8 to je 4.5um.
> Citlivost je take umerna plose, takze bych ocekaval ze se u kvalitnejsich
> pristroju bez full-frame snimace neobejdeme.

> Tomas

DD>> A napr. v Canonu 1Ds (a zatim dvou dalsich strojich) je opravdu
DD>> "cip jako krava", tedy full-frame. Vyrobne bude ten cip asi docela
DD>> narocny, z cehoz zatim plyne neprilis zajimava cena. Kolik jich  
DD>> tak muzou dostat z jednoho waferu?

DD>> Dusan Dolezal

DD>> -----Original Message-----
DD>> From: hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz
DD>> [mailto:hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz]On Behalf Of Šerých Jakub
DD>> Sent: Monday, June 21, 2004 12:58 PM
DD>> To: [HWnews]
DD>> Subject: RE: "nabijeni" CCDcek


DD>> Crop faktor 1.5, tedy plocha 2,25x mensi nez kinofilmove policko.
DD>> Rozmery CCDcka 24x16mm.

DD>>                 Jakub Serych

KL>> Pokud zvazite, ze u dnesnich 8MPx CCD je velikost bunky cca 2.3um a
KL>> porovnate ti s velikosti prachove castice zjistite, ze jde o vazny problem a


> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> HW-list@mailman.nethouse.cz
> http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list