Nezna nekdo overene LFO ? - STOP

[Jirka]

MK napsal(a):

> 
> Fakt me pobavil vyraz "procesorova demence" - hlavne z toho duvodu,
> ze obdobne nazory stale slysim jen pouze  od par lidi, kteri maji
> az zivocisny odpor k cemuko-li co se necha programovat.
> Pro ne mam celkem jednoduche a spolehlive reseni - odeberte
> se na zapomenuty tichomorsky ostrov a zalozte novy stat, kde v ustave
> zakotvite, ze vse s integraci hustsi nez dubovy tranzistor je apriory nezakone.
> Pripadne vzory muzete hledat u patera Konyase a jeho duhu
> 
> Nemate radi procesory a obdobne obvody - zadny problem - proste se do toho
> neserte a vratte se k ruchadlu bratrancu Veverkovych - to byla poctiva,
> rucni, kovarska prace a jiste vyhovuje predstavam o nizke integraci a snadne
> opravitelnosti.  
> 

No, nebudu to moc rozebirat, prestoze autorem toho vyroku jsem ja. 
Mozna, ze by stalo za uvahu se zamyslet, jak je ten vyrok minen. Pan 
Kozumplik, jakkoliv je zrejme mladsi nez Ty, vidi celou vec o neco realneji.

Jen na zakonceni (opravdu to nebudu dal resit): elektronikou se zabyvam 
cely zivot (od ZS), napred jako konicek, dnes me zivi (casto na velmi 
komplexni a soucasne urovni, nebudu blize specifikovat). Na druhou 
stranu mam vice nez stoletou chalupu, kde je "prace jako na kostele". 
Nerekl bys, jak je mi - opakovane - na te chalupe zrejma naprosta 
pomijivost a absurdita veskere elektroniky s procesory v cele a jak 
nahle chapu to, co je opravdu podstatne a napric veky...

Omlouvam se za OT, dokonce ocekavam i to, ze rada "technokratu" tento 
prispevek vubec nepochopi...

-- 
Jirka