Nejakych 15ns by bodlo :).

[Danhard]

Kdyz budete delat ten latch, tak prosim takhle:
Qx= Dx*/LATCH + Qx*LATCH + Qx*Dx

Danhard


> > Co se tyce zbytku, desne nerad bych to stavel tak, abych v tom musel mit
> > soucastku presne urciteho vyrobce, pokud se lisi jen v radu jednotek ns.
> O ano, ano.
>
> > > >BTW, neexistuje latch s tim LE vopacne ?
> > > GAL20V8 :-)
> > Neni to taky moc mA za tak malo ns ? :). No mam v supleti Qcka, tak to by
se
> > mi mohlo trochu ulevit :).
> Ak dovolite, este raz by som sa za tu GALku prihovoril.
> Velmi jednoducho si z nej urobite ten transparent latch (573) s opacnym
> riadiacim vstupom:
> Qx=Dx*/LATCH+Qx*LATCH
> Pochopitelne si LATCH rovno do GALky naimplementujete uz ako prislusna
> kombinacia WRx a chipselectov a co vsetko este potrebujete.
> V podstate staci akakolvek rychlost (ak Vam nevadi, ze tie data vylezu o
25ns
> neskor, co Vam asi vadit nebude, ak to bude transparent latch; takze aj tak
> budete mat data tak skoro ako je to len mozne), takze aj 25Q bude vyhovovat.
> No, ano, bude to nejakych 50mA...
> Ale co myslite, kolko by Vam zobrala HC573 pri 16MHz?
>  (pre Philips mi to vyslo nejakych 17mA, pre TI a Fairchild okolo 35mA)
>
> wek
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> HW-list@mailman.nethouse.cz
> http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
>