Digitalni vaha (bylo Re: Opet Positiv 20 na scene)
Martin Locker
LOCKER@vosrk.cz
Pátek Prosinec 17 11:03:44 CET 2004
> Ono to je tak, ze tenzometricke mustky s presnosti asi 1000-2000 dilku,
> stoji velmi zhruba okolo 5000 Kc. A presnejsi jsou jeste drazsi...
>
> Predkladam namet pro mlade kutily (sam bych si s tim rad pohral, ac jiz
> mlady nejsem :-):
>
> Basovy reproduktor vodorovne v krabici, do membrany vlepen kruhovy plast,
> aby vznikla rovna plocha. Zespodu na membrane nalepene kridelko (desticka),
> ktera zasahuje do opticke zavory. K tomu jednoduchy regulator s OZ, ktery
> nastavuje proud civkou reproduktoru tak, aby vychylka byla stale konstantni.
> Tento proud je pak meren a zobrazovan na displeji.
>
Zajimavy napad, jen nevim jsetli jsem to dobre pochopil.
Pokud dam reproduktor membranou nahoru, tak pro male zatizeni budu
potrebovat velky proud a pro velke zatizeni maly proud aby se membrana
vychylila do merene pozice. Je to tak, nebo jsem neco nepochopil?
> Vyhody: levne, presne, neobsahuje zadny pruzny clen, ktery by se mohl
> unavit.
Pruzny clen obsahuje a dost podstatny, mezikruzi membrany, a to
pomerne rychle starne. Nedavno jsem mel rozebrane bedny 15 let stare
a to pruzne mezikruzi bylo totalne rozpadle.
> Nevyhody: Spotreba, mozna si bude nutne pohrat s regulatorem, aby celek
> nebyl pri nekterych zatizenich kmitavy.
>
> Neni to ale z me hlavy, bylo to nekdy v osmdesatych letech minuleho stoleti
> v Elektoru.
>
> S pozdravem
> Pavel Poucha
>
> Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel" <pavel_t@centrum.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Friday, December 17, 2004 8:49 AM
> Subject: Re: Digitalni vaha (bylo Re: Opet Positiv 20 na scene)
>
>
> > Mam podobnou, zkousel jsem, prilis nedoporucuji. Jedna vec je psana
> > rozlisovaci schopnost (zde kvantizacni krok), druha vec hystereze a
> > presnost v oblasti rekneme 10exp0 az 10exp1 gramu. Je to hodne spatne....
>
> Ano, mohu potvrdit, koupil jsem do kuchyne vahu Eta (ale Eta se k ni
> nehlasi a podle provedeni vypada jako z Ciny...) do 5ti kg, udavaji
> rozliseni 1g a cosi o presnosti 2g. Na vazeni mouky apod. je to
> samozrejme naprosto OK. Ale pokud jsem pomoci kalibrovanych zavazi
> zkousel presnost a rozliseni nic moc, rekl bych ze realna hodnota
> presnosti je 5g. Hystereze se take projevila, zavazi 1kg, po vlozeni
> 100g zavazi byl vysledek zhruba spravny ale po jeho odebrani ovsem vaha
> ukazala cislo o tusim 4g vyssi nez pred tim. Miska vahy je snimana
> jednim tenzometrem uprostred.
>
> > Neco jsem objevil na
> > http://www.kuchynske-vahy.com/index.php?cPath=60&osCsid=0386daa109414625a39d06b344dac963
> > (zejmena typ CP 50 je docela zajimavy), ale ceny nejnizsi nejsou...
> >
>
> Vypada zajimave. Cena neni az tak zla, obavam se, ze pokud vezmete
> vhodny tenzometr a udelate si vlastni vahu parametru jako ta CP 50
> dostanete se na cenu velmi podobnou.
>
> Pavel
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Martin Locker
VOS a SPS Rychnov nad Kneznou
e-mail: locker@vosrk.cz
Další informace o konferenci Hw-list