miniARM

[Ondřej Kozumplik]

FLASHka to opravdu zpomaluje. Ovsem pro rychlejsi aplikace se vice nez 
nabizi prave external memory interface. Na to pripojit nejake fakt 
rychle SRAMky (napr. IS61LV10248 - 1Mx8, 8÷10ns) a do nich pak pri 
startu naladovat program z FLASHky, aby bezel ze SRAM. Kdyz k tomu jeste 
vyuzijete chipselecty ktere jsou 4 ks uz k dispozici, je to pohodicka.

S pozdravem

O. Kozumplik
http://hysteria.webpark.cz



jiri@bezstarosti.cz wrote:

>A taky mivaji cekaci cykly, protoze FLASH to tak rychle nestiha. U tech
>malickych co ted o ne jde jsem koukal (doufam ze spravne) a nad 20MHz uz je
>nutne do FLASH s temi cekacimi cykly. Takze tam se ten vykon "priskripne" i
>kdyz ani tak to neni jiste spatne :).
>
>A ARM7TDMI je kompatibilni s ARM7TDMI :), coz bohate staci, uvazime-li, co
>vsechno dnes ty ARMy ridi - najdou se cim dal casteji skoro vsude :). Umi
>dve instrukcni sady a to ARM a THUMB, kde ta druha je 16bit a tak setri
>misto v pameti. Takze pri provadeni se prevede ta 16bit instrukce na 32bit
>(bez toho, aby to stalo nejaky cas) a pak se teprve provede. Uspora pameti
>je pak opravdu slusna a snizeni vykonu neni nijak hrozne. Nakonec ruzna
>porovnani na webu najdete take. Co je u ARM prima, moc vykonu za malo
>energie.
>
>--
>Jiri Bezstarosti
>
>
>-----Original Message-----
>From: Ondřej Kozumplik [mailto:kozond-konf@seznam.cz]
>Sent: Wednesday, August 18, 2004 3:18 PM
>To: [HWnews]
>Subject: Re: miniARM
>
>
>tyhlety ARMy mivaji neco kolem 50MIps
>
>S pozdravem
>
>O. Kozumplik
>http://hysteria.webpark.cz
>
>
>
>Milan wrote:
>
>  
>
>>Mozem sa ciste laicky opytat na instrukcnu sadu? Je to s niecim
>>kompatibilne? Ake je to vykonne /MIPS/?
>>
>>Milan
>>    
>>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>HW-list@mailman.nethouse.cz
>http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>  
>