identifikace tranzitoru + nahrada

[Jirka]

Danhard napsal(a):
> Ano, mam divnyho klienta, jelikoz tu konferenci prohlizim z archivu :o)
> Neni od veci se nekdy podivat, jak jsou tam Vase prispevky interpretovany !
> 

Jo, to je mozny, takze chybu dela tamni konverze :-). Nicmene tu tecku 
by normalne premyslejici jedinec pri nefunkcnosti linku odstranil, 
stejne jako si prepise zalomene nefunkcni odkazy apod.


> S tou nahradou bych daval pozor na to, ze ten tranzistor ma velkou betu az
> do 2A a male sat. napeti pri tomto proudu.
> To BC639 ani BD139 neumi, ty jdou se zesilenim dolu od 0,5A.
> Projevilo by se to tim, ze by ty tranzistory hraly, a opet po case odesly.

Souhlas, ale takhle bychom to mohli rozebirat do nekonecna. Zdejsi rady 
vzdycky chapu jako namet k dalsi praci, ne jako konecne reseni. h21e a 
zejmena Uces je prvni _do oci bijici_ odlisnost a i proto jsem povazoval 
za zbytecne o tom mluvit (zvlast pri existenci vsech potrebnych 
datasheetu), stejne jako treba o tom, ze "Japoncu" s malym Uces je k 
dispozici rada dalsich a ze v Evrope je krome Zetexu nedela snad nikdo 
(rozhodne nejsou dostupne v rade BD/BC). Nicmene je fakt, ze tam ty 
BC/BD vyhovet mohou (zejmena pouzije-li se "vyssi", proudove 
predimenzovany typ), i treba proto, ze Ic neni nekde vysoko a duvod 
"odchodu" byl jiny. To vse je vec odbastleni a mereni, ne to tam proste 
naslepo narvat a hotovo. Pouziti BC/BD muze mit vyhodu v rychle 
dostupnosti "ze supliku", komu neni cizi tvurci prace, tomu to treba vyhovi.


Jirka