Extremni modelarstvi

jiri@bezstarosti.cz jiri@bezstarosti.cz
Pondělí Duben 19 13:26:20 CEST 2004


Nemel bych z toho moc strach. Videl jste nekdy letat takoveho volnaska ?
Urcite ano. Nic neridite a presto to leta velice pekne, stabilne a samo -
tedy v rozumnych povetrnostnich podminkach :). Nebo takovy radiem rizeny
model s ovladanou jen smerovkou - take se ve sve dobe takhle letalo (a mozna
nekdo i dnes) a taky to slo a ze tam jen smerovkou toho tak moc
nevykouzlite, je jasne. No a ze s tim nepolezu do vzduchu prikladem pri
bource, tak to snad da rozum. Obecne dobry model leta sam a pilot mu to jen
vice ci mene kazi - tedy pokud nemluvime o aircombatu, akrobatech ci
pylonech, ale takhle bych si takove MCU rizene ero fakt nepredstavoval a ze
tomu do toho budu sahat rucne, to uz vubec ne - to naprosto ztraci to kouzlo
a to si pak radeji uz rovnou zaletam rucne :).

Ale nakonec je to cele jen napad a jiste az praxe by nejlepe ukazala, co
vsechno se hned nedomyslelo a nevhodne pominulo :).

--
Jiri Bezstarosti



>Nemam zkusenosti s modely, ale z padacku vim, co udela jen slabe dychnuti
vanku nebo termiky v necekany okamzik. Kde ze byla ona stabilita letu, jindy
tak hodneho era. Posun jednotky az desitky metru behem nekolika vterin -
zadna mira. Kdyz jste kilak nad terenem a relativne sam ve vzduchu, cert to
vem, ale pokud jste par metru nad zemi nebo ve skupine dalsich padackaru,
muze to behem nekolika vterin skoncit moc nepekne.    
A s takovymi eventualitami je proste potreba za letu cehokoliv vzduchem
neustale pocitat, i kdyby to v 90% casu letalo velmi stabilne a umirnene.
Rekl bych, ze spolehlive by se dal nejaky autopilotni system udelat u modelu
tak od 500m vysky nad terenem, aby bylo dost casu na korekce krizovych
situaci rucne.

Jakub Serych



Další informace o konferenci Hw-list